Operatory bitowe i " endianess"

Operatory bitowe oddalają endianess. Na przykład operator >> zawsze przesuwa bity w kierunku najmniej znaczącej cyfry. Nie oznacza to jednak, że możesz całkowicie ignorować endianness podczas ich używania, na przykład gdy masz do czynienia z pojedynczymi bajtami w większej strukturze, nie zawsze możesz zakładać, że spadną one w tym samym miejscu.

short temp = 0x1234;
temp = temp >> 8;

// on little endian, c will be 0x12, on big endian, it will be 0x0
char c=((char*)&temp)[0];

Aby wyjaśnić, nie jestem w podstawowym sprzeczności z innymi odpowiedziami tutaj. Chodzi mi o to, żeby należy podkreślić, że chociaż operatory bitowe są zasadniczo neutralne endianowo, nie można ignorować efektu endianess w kodzie, zwłaszcza w połączeniu z innymi operatorami.

Jak wspomnieli inni, przesunięcia są zdefiniowane przez specyfikację języka C i są niezależne od endianess, ale implementacja przesunięcia prawego może się różnić w zależności od iff Architektura używa jednego dopełniacza lub dwóch dopełniacza arytmetyki.

To zależy. Bez odlewania liczby w nowy typ, można traktować endianness przejrzyście.

Jeśli jednak Twoja operacja wymaga nowego odlewu, zachowaj ostrożność.

Na przykład, jeśli chcesz prawy przesuń niektóre bity i oddaj (jawnie lub nie) do nowego typu, endianness ma znaczenie!

Aby sprawdzić swoją endianness, możesz po prostu wrzucić int do char:

int i = 1;

char *ptr;

...

ptr = (char *) &i;  //Cast it here

return  (*ptr);

Nie określiłeś języka, ale zazwyczaj języki programowania takie jak C abstrakcyjne endianness away w operacjach bitowych. Więc nie, to nie ma znaczenia w operacjach bitowych.