CMS bez front endu? [zamknięte]

Użyłem N2 dla kilku stron. Jest to całkowicie otwarte źródło i myślę, że może pasować do Twoich wymagań dotyczących danych. Zasadniczo tworzysz klasy C#, które modelują Twoje dane, a następnie budujesz własny szablon front-end, aby wyświetlić dane w witrynie.

Na zapleczu tworzone typy danych są w pełni edytowalne za pośrednictwem obszaru administracyjnego WYSIWYG.

Nie wiem, czy spełni Twoje wymagania dotyczące publikacji, jest oparty na DB i nie musiałem próbować go aktualizować przez cokolwiek innego niż interfejs administratora.

Czy oglądałeś Alfresco ? Jest skierowany bezpośrednio na rynek korporacyjny (i jest napisany w Javie), ale wydaje się, że oferuje pewną elastyczność, jeśli chodzi o wdrażanie treści. Z kopii marketingowej na stronie:

Web site publishing wspiera wielowarstwowe architektury wdrażania. Treść może być transakcyjna wdrożone do statycznych serwerów treści lub Alfresco runtime repozytoria zapewnienie kompletnej architektury elastyczny dla Twojej sieci Farma.

Również zawartość jest przechowywana w JSR-170kompatybilnym repozytorium, jak to wspomniane przez jamesh powyżej. Umożliwi to programowy dostęp do zawartości w repozytorium.

Możesz użyć Microsoft Office SharePoint Server 2007 (MOSS). Możesz zoptymalizować system SharePoint pod kątem tworzenia treści, a następnie użyć modelu obiektowego lub usług internetowych, aby wyodrębnić zawartość i napisać witrynę w dowolnym języku na dowolnej platformie. SharePoint ma bogatą edycję treści, listy, przepływy pracy itp.

Tridion pasuje do twojego opisu, z tym wyjątkiem, że nie dostaniesz ich kodu źródłowego. Jeśli to dla Ciebie przełom, zignoruj tę odpowiedź. (OTOH - to nasuwa pytanie " dlaczego jest to łamanie umowy?"Prawdopodobnie nie chcesz, aby źródło udekorowało twoje ściany. Do czego byś go użył?)

Pod-system zarządzania treścią Tridion działa na Windows Server. Podsystemy dostarczania treści działają w Javie i. Net (plus plain-old-ASP jeśli to robi różnicę).

Wszystkie rzeczy, których można oczekiwać od CMS są tam gotowe do użycia, (edytor wysiwyg, wersjonowanie, workflow, itp... + publikowanie)

Za późno na odpowiedź? :-)

Aby śledzić odpowiedź Dominica (zastrzeżenie: moja firma używa Tridion), Tridion przechowuje zawartość jako XML w swojej bazie danych i może być publikowany w różnych formatach, w tym XML, HTML, inne pliki tekstowe, baza danych "brokera" na froncie, do której dostęp jest możliwy przez API. Kod. NET może tworzyć instancje obiektu brokera i wyszukiwać zawartość na podstawie powiązanych z nim metadanych. Najnowsze wersje (2009 i teraz 2011) dają lepszy dostęp do metadanych i kategorie (inaczej "taksonomie").

Zawartość jest oddzielona od szablonów, co oznacza, że możesz mieć tę samą zawartość renderowaną jako strona statyczna, kanał RSS lub dostępną za pośrednictwem API, w różnych witrynach, a nawet zlokalizowaną w danym języku (mój zespół nie używał tej funkcji tak często).

Closed source, ale dostajemy dostęp do dokumentacji, jest aktywne forum, i każdy może dodać "rozszerzenia" do bazy kodu, aby dodać funkcje takie jak generowane PDF, link-to-Google maps, itd. Wybraliśmy go z tego samego powodu-wiele systemów CMS było " websites-in-a-box."Chcieliśmy po prostu czegoś, z czego Programiści mogliby wyciągnąć lub zastąpić jakąś stronę HTML lub XML, a nie coś, co pozwoliłoby przejąć nasze witryny.

Więc w zasadzie nie interesują Cię rzeczy z przodu sklepu CMS, że tak powiem. Ok, wejdź na zaplecze ... kiedy obracam tę ruchomą ścianę ... a ja ci pokażę coś innego:

Http://www.radicore.org/

Z całą powagą, majstrowałem z tym frameworkiem 2-3 lata temu. Nie mogę za to ręczyć, ponieważ nigdy nie skończyłem z używaniem go w żadnym projekcie, ale to było intrygujące.

PS - to był ten kawałek na radicore strona internetowa, która sprawiła, że połączenie w moim umyśle, że może to jest coś w rodzaju, aby przynajmniej sprawdzić: "komponent View jest zarządzany przez wstępnie zbudowaną kolekcję arkuszy stylów XSL wielokrotnego użytku, które generują wszystkie wyjścia HTML."

Fedora może pasować do rachunku za backend, ale może być zbyt ciężka dla Twoich potrzeb. Nie ma front-endu, tylko niektóre interfejsy administracyjne, organizacje go używają, zazwyczaj integrują go z istniejącymi systemami lub korzystają z zewnętrznego front-endu, którego jest kilka, lub po prostu piszą własne.

Istnieje whitpaper Sun Microsystems: nowe podejście do tworzenia i zarządzania Wielkoskalowymi archiwami cyfrowymi , które powinno pomóc ci to wykluczyć.

Ile pracowników FT jest przydzielonych do projektu i jego bieżącej konserwacji?