Szum wokół baz danych grafów ... dlaczego?

Wiele relacyjnych reprezentacji Wykresów nie jest szczególnie wydajnych dla wszystkich operacji, które chcesz wykonać.

Na przykład, jeśli ktoś chce mieć połączony zestaw wszystkich węzłów, w których krawędzie spełniają dany predykat, zaczynając od danego węzła, nie ma naturalnego sposobu w SQL, aby to wyrazić. Prawdopodobnie albo wykonasz Zapytanie o krawędzie z predykatem, a następnie będziesz musiał wykluczyć rozłączone krawędzie lokalnie, lub przeprowadzisz bardzo szczegółową rozmowę z serwerem bazy danych po jednym zestaw linków do następnego w zapytaniach iteracyjnych.

Wykresy nie są ogólnym zamiennikiem relacyjnych baz danych. RDBs zajmują się przede wszystkim zbiorami (tabelami), natomiast wykresy są interesujące przede wszystkim ze względu na "kształt" wzajemnych połączeń. W relacyjnych DBs podążasz za łączami o określonej głębokości (stałej liczbie połączeń) między zestawami, z wynikami stopniowo filtrowanymi i pogrupowanymi, podczas gdy wykresy są zwykle nawigowane do arbitralnej i rekurencyjnie zdefiniowanej głębokości (tj. liczba "złączeń"). Możesz nadużywać albo, aby dopasować cechy innych, ale będą one miały różne mocne strony.