XPath-różnica między node () a tekstem()

Question

XPath-różnica między node () a tekstem()

Mam problem ze zrozumieniem różnicy między text() A node(). Z tego, co rozumiem, text() byłoby tym, co znajduje się pomiędzy znacznikami <item>apple</item>, czyli apple w tym przypadku. Node będzie tym, czym ten węzeł faktycznie jest, czyli item

Ale potem przypisano mi pracę, w której prosi mnie o "zaznaczenie tekstu wszystkich elementów w produce" i osobne pytanie pyta "Wybierz wszystkie węzły menedżera we wszystkich działach"

Jak jest wyjście przypuśćmy, że wygląd text() w przeciwieństwie do node()

Fragment XML:

<produce>
 <item>apple</item>
 <item>banana</item>
 <item>pepper</item>
</produce>

<department>
 <phone>123-456-7891</phone>
 <manager>John</manager>
</department>

Oczywiście, jest więcej działów i więcej menedżerów, ale to był tylko fragment kodu.

Każda pomoc będzie mile widziana!

54

xml expression xpath

Author: Luke Girvin, 2012-07-31

Source

2 answers

Wybierz tekst wszystkich elementów w polu produce:

//produce/item/text()

Wybierz wszystkie węzły menedżera we wszystkich działach:

//department/*

1

Author: Danil Speransky,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/doraprojects.net/template/agent.layouts/content.php on line 54
2015-10-22 18:54:43

score 113 · Accepted Answer

text() i node() są testami węzłów , w terminologii XPath (porównaj ).

Testy węzłów działają na zbiorze (na oś, aby być dokładnym) węzłów i zwracają te, które są określonego typu. Jeśli żadna oś nie jest wymieniona, domyślnie przyjmuje się Oś child.

Istnieją wszelkiego rodzaju testy węzłów :

node() dopasowuje dowolny węzeł (najmniej szczegółowy test węzła z nich wszystkich)
text() Mecze tekst tylko węzły
comment() mecze skomentuj węzły
* dopasowuje dowolny element węzeł
foo pasuje do dowolnego węzła o nazwie "foo"
processing-instruction() dopasowuje węzły PI (wyglądają jak <?name value?>).
Uwaga: * również dopasowuje węzły atrybutów, ale tylko wzdłuż osi attribute. @* jest skrótem od attribute::*. Atrybuty nie są częścią osi child, dlatego normalna * nie wybiera oni.

Ten dokument XML:

<produce>
    <item>apple</item>
    <item>banana</item>
    <item>pepper</item>
</produce>

Reprezentuje następujący DOM (uproszczony):

root node
   element node (name="produce")
      text node (value="\n    ")
      element node (name="item")
         text node (value="apple")
      text node (value="\n    ")
      element node (name="item")
         text node (value="banana")
      text node (value="\n    ")
      element node (name="item")
         text node (value="pepper")
      text node (value="\n")

Więc z XPath:

/ wybiera węzeł korzeniowy
/produce wybiera element potomny węzła głównego, jeśli ma nazwę "produce" (nazywa się to elementem dokumentu ; reprezentuje on sam dokument. Element dokumentu i węzeł główny są często mylone, ale to nie to samo.)
/produce/node() wybiera dowolny typ węzeł dziecięcy poniżej /produce/ (czyli wszystkie 7 dzieci)
/produce/text() wybiera 4 (!) whitespace-only text nodes
/produce/item[1] wybiera pierwszy element potomny o nazwie "item"
/produce/item[1]/text() wybiera wszystkie potomne węzły tekstowe (w tym przypadku jest tylko jeden - "apple")

I tak dalej.

Twoje pytania]}

"zaznacz tekst wszystkich elementów w polu produce" /produce/item/text() (3 węzły wybrane)
" wybierz cały menedżer węzły we wszystkich działach" //department/manager (1 node selected)

Uwagi

domyślną osią W XPath jest oś child. Oś można zmienić poprzez prefiks innej nazwy osi. Na przykład: //item/ancestor::produce
węzły elementów mają wartości tekstowe. Podczas oceny węzła elementu zwracana jest jego zawartość tekstowa. W tym przykładzie /produce/item[1]/text() i string(/produce/item[1]) będą takie same.
Zobacz też tę odpowiedź gdzie przedstawiam indywidualną części wyrażenia XPath graficznie.