HibernateTransactionManager lub JpaTransactionManager

Tworzenie aplikacji z przyjacielem, ale wpadł na pytanie... Miałem ten kod:

<bean id="sessionFactory"
    class="org.springframework.orm.hibernate4.LocalSessionFactoryBean">
    <property name="dataSource" ref="dataSource" />
    <property name="configLocation">
        <value>classpath:hibernate.cfg.xml</value>
    </property>
    <property name="hibernateProperties">
        <props>
            <prop key="hibernate.dialect">${jdbc.dialect}</prop>
            <prop key="hibernate.show_sql">true</prop>
            <prop key="hibernate.hbm2ddl.auto">create</prop>
        </props>
    </property>
</bean>

<tx:annotation-driven />
<bean id="transactionManager"
    class="org.springframework.orm.hibernate4.HibernateTransactionManager">
    <property name="dataSource" ref="dataSource" />
    <property name="sessionFactory" ref="sessionFactory" />
</bean>

I usunął wszystko, zmienił na:

<bean id="transactionManager" class="org.springframework.orm.jpa.JpaTransactionManager">
    <property name="entityManagerFactory" ref="entityManagerFactory"/>
</bean>

<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>
<bean id="entityManagerFactory" class="org.springframework.orm.jpa.LocalContainerEntityManagerFactoryBean">
    <property name="persistenceUnitName" value="persistenceUnit"/>
    <property name="dataSource" ref="dataSource"/>
</bean>

Powiedział, że jest to lepsze podejście, ale nie dokładnie wyjaśnić, dlaczego. Coś o tym, że nie używamy hibernate bezpośrednio, czy to oznacza, że w ogóle nie używamy hibernate? Czy to naprawdę lepsze podejście?

DAO zmienił się tak:

Miałem:

@Autowired
private SessionFactory sessionFactory;

public void addUser(User user) {
    sessionFactory.getCurrentSession().save(user);
}

Teraz jest:

@PersistenceContext
private EntityManager entityManager;

public void addUser(User user) {
    entityManager.persist(user);
}