Prawidłowe użycie accesorów w metodach INIT i dealloc?

Słyszałem teraz z kilku źródeł (stackoverflow.com, cocoa-dev, dokumentacja, blogi itp.), że "źle" jest używać accesorów i ustawień (foo, setFoo:) w metodach init i dealloc. Rozumiem, że istnieje odległa możliwość mylenia innych obiektów, które obserwują właściwość, jeśli to zrobisz. (prosty przykład podano TUTAJ )

Muszę jednak powiedzieć, że nie zgadzam się z tą praktyką z następującego powodu:

Nowy Objective - C runtime (ten na iPhonie i 64-bitowy runtime w wersji 10.5) pozwala na deklarowanie właściwości Bez deklarowania odpowiedniego ivar. Na przykład, następująca Klasa skompiluje się dobrze na 10.5 lub dla iPhone ' a (urządzenie, nie symulator):

@interface Foo : NSObject { }

  @property (retain) id someObject;

@end

@implementation Foo

  @synthesize someObject;

@end

Rozumiejąc, że powyższe jest doskonale poprawną klasą Objective-C, powiedzmy, że zdecyduję się napisać inicjalizator, a dla celów zarządzania pamięcią, metodę dealloc (ponieważ GC nie jest dostępna na iPhone ' ie). Wszystko, co kiedykolwiek czytałem o inicjalizatorach i dealokacji, doprowadziłoby mnie do napisania następujących dwóch metod:

- (id) init {
  if (self = [super init]) {
    //initialize the value of someObject to nil
    [self setSomeObject:nil];
  }
  return self;
}

- (void) dealloc {
  //setting someObject to nil will release the previous value
  [self setSomeObject:nil];
  [super dealloc];
}

Jednak, zgodnie z dokumentacją i popularną opinią, jest to "złe". Więc moje pytania są takie:

1. Jak mam zainicjować someObject bez użycia accessora? Można powiedzieć, że kompilator (lub runtime lub cokolwiek innego) zapewni, że someObject jest już ustawiony na nil, ale uważam, że niewłaściwe zachowanie byłoby polegać na tym. Mając przyzwoite tło w C, widziałem sporo błędów z powodu nieprawidłowej inicjalizacji zmiennych, a to wydaje się trochę inne.
2. Jak mogę zwolnić someObject, jeśli nie powinienem używać accessora w metodzie dealloc?

Jeśli odpowiedź na którąkolwiek z nich brzmi "nie możesz", to jak może być źle używać accesorów w metodach init i dealloc?