Scala vs. Groovy vs. Clojure [zamknięta]

Scala

Scala wyewoluowała z czystego funkcjonalnego języka znanego jako Funnel i reprezentuje czystą implementację niemal całej składni Javy, różniącą się tylko tam, gdzie można dokonać wyraźnej poprawy lub gdzie zagroziłoby to funkcjonalnej naturze języka. Takie różnice obejmują obiekty singleton zamiast metod statycznych oraz wnioskowanie typu.

Pomimo tego, pod wieloma względami jest najbliższa Javie. Głównie ze względu na połączenie obsługi OO i typowania statycznego, ale także ze względu na wyraźny cel w projekcie języka, który powinien być ściśle zintegrowany z Javą.

Groovy

Groovy wyraźnie zajmuje się dwoma największymi krytykami Javy przez

• jest dynamicznie pisany, co usuwa wiele boilerplate i
• dodawanie zamknięć do języka.

Jest prawdopodobnie składniowo najbliżej Javy, nie oferując niektórych z bogatszych konstrukcji funkcjonalnych, które zapewniają Clojure i Scala, ale wciąż oferując zdecydowane ewolucyjne ulepszenie - szczególnie w przypadku pisania programów script-syle.

Groovy ma najsilniejsze wsparcie komercyjne trzech języków, głównie za pośrednictwem springsource.

Clojure

Clojure jest językiem funkcjonalnym w Rodzina LISPÓW, jest też dynamicznie pisana.

Funkcje takie jak obsługa STM dają jej jedne z najlepszych gotowych do użycia współbieżności, podczas gdy Scala wymaga trzeciej biblioteki, takiej jak Akka , Aby to zduplikować.

Składniowo, jest również najdalej wysuniętym z trzech języków od typowego kodu Javy.

Muszę też ujawnić, że najbardziej znam Scalę:)

Nigdy nie miałem czasu grać z clojure. Ale dla Scali vs groovy, są to słowa od Jamesa Strachana-Groovy creator

" chociaż moją wskazówką na długoterminową wymianę javaca jest Scala. Jestem pod wrażeniem! Mogę szczerze powiedzieć, że gdyby ktoś mi pokazał Programming in Scala book Martin Odersky, Lex Spoon & Bill Venners w 2003 prawdopodobnie nigdy nie stworzyłbym Groovy."

Możesz przeczytać cały artykuł tutaj

Można je odróżnić od tego, skąd pochodzą lub do których programistów kierują głównie.

Groovy jest trochę jak skryptowa Wersja Javy. Programiści Java od dawna czują się jak w domu, budując zwinne aplikacje wspierane przez duże architektury. Groovy na Grails jest, jak sama nazwa wskazuje, podobny do ramy Rails. Dla ludzi, którzy nie chcą zawracać sobie głowy gadatliwością Javy przez cały czas.

Scala jest zorientowana obiektowo i funkcjonalna język programowania i Programiści Ruby lub Python mogą czuć się bliżej tego. Wykorzystuje sporo wspólnych dobrych pomysłów, które można znaleźć w tych językach programowania.

Clojure jest dialektem języka programowania Lisp, więc programiści Lisp, Scheme lub Haskell mogą czuć się jak w domu podczas rozwijania tego języka.

Czytam książkę pragmatycznych programistów "Groovy Recipes: Greasing the wheels of Java" Scotta Davisa, Copyright 2008 i wydrukowaną w kwietniu tego samego roku.

To trochę nieaktualne, ale książka wyjaśnia, że Groovy jest dosłownie rozszerzeniem Javy. Mogę napisać kod Javy, który działa dokładnie tak jak Java i zmienić nazwę pliku *.groovy i działa dobrze. Zgodnie z książką, odwrotność jest prawdziwa, jeśli dołączę wymagane biblioteki. Jak na razie eksperymenty wydają się to na zewnątrz.

Oczywiście składnia jest zupełnie inna (Groovy jest najbliżej Javy), ale przypuszczam, że nie o to prosisz.

Jeśli jesteś zainteresowany użyciem ich do skryptowania aplikacji Java, Scala prawdopodobnie nie jest dobrym wyborem, ponieważ nie ma łatwego sposobu oceny z Javy, podczas gdy Groovy jest szczególnie odpowiedni do tego celu.