Kiedy używać mocking versus faking w C# unit testing?

Masz kilka rzeczy do załatwienia. Masz dwie podstawowe rzeczy, które musisz wiedzieć: Nomenklatura i najlepsze praktyki.

Najpierw chcę dać ci świetny zasób Wideo od świetnego testera, Roya Osherove ' a:

Recenzje testów jednostkowych Roy Osherove

Zaczyna od tego, że ma zrobiłem kilka recenzji uprzęży testowych dostarczany z kilkoma open source projekty. Znajdziesz je tutaj: http://weblogs.asp.net/rosherove/archive/tags/TestReview/default.aspx

To są w zasadzie Recenzje wideo gdzie prowadzi cię przez te testy uprzęże i mówi, co jest dobre i co jest złe. Bardzo pomocne.

Roy ma też książkę, którą Rozumiem. jest bardzo dobry.

Nomenklatura

Ten podcast pomoże : http://www.hanselminutes.com/default.aspx?showID=187

Parafrazuję podcast, choć (że Hanselminutes Intro music jest straszne): {]}

W zasadzie wszystko, co robisz z isolation framework (Jak Moq, Rhino Mocks, Type Mock, etc) nazywa się fake .

A fake jest obiektem używanym podczas test, który testujesz kod może wywołać zamiast kodu produkcji. Podróbka służy do wyizolowania kodu próbują przetestować z innych części Twoje podanie.

Istnieją (głównie) dwa rodzaje podróbek: stuby i wyśmiewa .

A mock to podróbka, którą wkładasz umieść tak, aby kod, który testujesz można wołać, a ty twierdzisz, że połączenie zostało wykonane z prawidłowym parametry. Poniższa próbka nie tylko to za pomocą izolacji Moq framework:

[TestMethod]
public void CalculateTax_ValidTaxRate_DALCallIsCorrect()
{
    //Arrange
    Mock<ITaxRateDataAccess> taxDALMock = new Mock<ITaxRateDataAccess>();
    taxDALMock.Setup(taxDAL => taxDAL.GetTaxRateForZipCode("75001"))
                  .Returns(0.08).Verifiable();

    TaxCalculator calc = new TaxCalculator(taxDALMock.Object);

    //Act
    decimal result = calc.CalculateTax("75001", 100.00);

    //Assert
    taxDALMock.VerifyAll();
}

A stub jest prawie taki sam jak mock, z tym, że umieściłeś go w miejscu aby upewnić się, że kod jesteś testowanie odzyskuje spójne dane z jego call (na przykład, jeśli twój kod dzwoni warstwy dostępu do danych, stub byłby powrót fałszywych danych), ale nie / align = "left" / Że jest, nie zależy Ci, aby zweryfikować, że metoda zwana fałszywym dostępem do danych layer – próbujesz przetestować coś innego. Zapewniasz stub aby uzyskać metodę, którą próbujesz test do pracy w izolacji.

Oto przykład ze stubem:

[TestMethod]
public void CalculateTax_ValidTaxRate_TaxValueIsCorrect()
{    
    //Arrange
    Mock<ITaxRateDataAccess> taxDALStub = new Mock<ITaxRateDataAccess>();
    taxDALStub.Setup(taxDAL => taxDAL.GetTaxRateForZipCode("75001"))
                  .Returns(0.08);

    TaxCalculator calc = new TaxCalculator(taxDALStub.Object); 

    //Act
    decimal result = calc.CalculateTax("75001", 100.00);

    //Assert
    Assert.AreEqual(result, 8.00);
}

Zawiadomienie tutaj testujemy wyjście metody, a nie fakt, że metoda wywołała kolejny zasób.

Moq tak naprawdę nie tworzy API rozróżnienie między makietą a stubem (Uwaga obie zostały zadeklarowane jako Mock<T>), ale użycie tutaj jest ważne przy określaniu typu.