Oprócz zaakceptowanych odpowiedzi powyżej stworzyłem ogólny filtr 'groupBy' za pomocą podkreślenia.biblioteka js.

JSFiddle (aktualizacja): http://jsfiddle.net/TD7t3/

Filtr

app.filter('groupBy', function() {
    return _.memoize(function(items, field) {
            return _.groupBy(items, field);
        }
    );
});

Zwróć uwagę na wezwanie "memoize". Ta metoda podkreśla buforuje wynik funkcji i zatrzymuje angular od oceny wyrażenia filtra za każdym razem, zapobiegając w ten sposób kątowi przed osiągnięciem limitu iteracji digest.

Na html

<ul>
    <li ng-repeat="(team, players) in teamPlayers | groupBy:'team'">
        {{team}}
        <ul>
            <li ng-repeat="player in players">
                {{player.name}}
            </li>
        </ul>
    </li>
</ul>

Stosujemy nasz filtr 'groupBy' na zmiennej teamplayers scope, na właściwości 'team'. Nasz ng-repeat otrzymuje kombinację (key, values []), którą możemy wykorzystać w kolejnych iteracjach.

Aktualizacja 11 czerwca 2014 Rozszerzyłem grupę o filtr, aby uwzględnić użycie wyrażeń jako klucza (np. zagnieżdżone zmienne). Usługa angular parse przydaje się do tego:

Filtr (z wyrażeniem wsparcie)

app.filter('groupBy', function($parse) {
    return _.memoize(function(items, field) {
        var getter = $parse(field);
        return _.groupBy(items, function(item) {
            return getter(item);
        });
    });
});

Kontroler (z zagnieżdżonymi obiektami)

app.controller('homeCtrl', function($scope) {
    var teamAlpha = {name: 'team alpha'};
    var teamBeta = {name: 'team beta'};
    var teamGamma = {name: 'team gamma'};

    $scope.teamPlayers = [{name: 'Gene', team: teamAlpha},
                      {name: 'George', team: teamBeta},
                      {name: 'Steve', team: teamGamma},
                      {name: 'Paula', team: teamBeta},
                      {name: 'Scruath of the 5th sector', team: teamGamma}];
});

Html (z wyrażeniem sortBy)

<li ng-repeat="(team, players) in teamPlayers | groupBy:'team.name'">
    {{team}}
    <ul>
        <li ng-repeat="player in players">
            {{player.name}}
        </li>
    </ul>
</li>

JSFiddle: http://jsfiddle.net/k7fgB/2/

Najpierw wykonaj pętlę używając filtru, który zwróci tylko unikalne drużyny, a następnie zagnieżdżoną pętlę, która zwróci wszystkich graczy z bieżącej drużyny:

Http://jsfiddle.net/plantface/L6cQN/

Html:

<div ng-app ng-controller="Main">
    <div ng-repeat="playerPerTeam in playersToFilter() | filter:filterTeams">
        <b>{{playerPerTeam.team}}</b>
        <li ng-repeat="player in players | filter:{team: playerPerTeam.team}">{{player.name}}</li>        
    </div>
</div>

Skrypt:

function Main($scope) {
    $scope.players = [{name: 'Gene', team: 'team alpha'},
                    {name: 'George', team: 'team beta'},
                    {name: 'Steve', team: 'team gamma'},
                    {name: 'Paula', team: 'team beta'},
                    {name: 'Scruath of the 5th sector', team: 'team gamma'}];

    var indexedTeams = [];

    // this will reset the list of indexed teams each time the list is rendered again
    $scope.playersToFilter = function() {
        indexedTeams = [];
        return $scope.players;
    }

    $scope.filterTeams = function(player) {
        var teamIsNew = indexedTeams.indexOf(player.team) == -1;
        if (teamIsNew) {
            indexedTeams.push(player.team);
        }
        return teamIsNew;
    }
}

Oryginalnie użyłem odpowiedzi Plantface, ale nie podobało mi się, jak wygląda składnia moim zdaniem.

Przerobiłem go, aby użyć $q.defer, aby przetworzyć Dane i zwrócić listę unikalnych zespołów, która jest następnie używana jako filtr.

Http://plnkr.co/edit/waWv1donzEMdsNMlMHBa?p=preview

Widok

<ul>
  <li ng-repeat="team in teams">{{team}}
    <ul>
      <li ng-repeat="player in players | filter: {team: team}">{{player.name}}</li> 
    </ul>
  </li>
</ul>

Controller

app.controller('MainCtrl', function($scope, $q) {

  $scope.players = []; // omitted from SO for brevity

  // create a deferred object to be resolved later
  var teamsDeferred = $q.defer();

  // return a promise. The promise says, "I promise that I'll give you your
  // data as soon as I have it (which is when I am resolved)".
  $scope.teams = teamsDeferred.promise;

  // create a list of unique teams. unique() definition omitted from SO for brevity
  var uniqueTeams = unique($scope.players, 'team');

  // resolve the deferred object with the unique teams
  // this will trigger an update on the view
  teamsDeferred.resolve(uniqueTeams);

});

Obie odpowiedzi były dobre, więc przeniosłem je do dyrektywy, aby mogła być wielokrotnego użytku, a druga zmienna zakresu nie musiała być definiowana.

Oto fiddle Jeśli chcesz zobaczyć to zaimplementowane

Poniżej znajduje się dyrektywa:

var uniqueItems = function (data, key) {
    var result = [];
    for (var i = 0; i < data.length; i++) {
        var value = data[i][key];
        if (result.indexOf(value) == -1) {
            result.push(value);
        }
    }
    return result;
};

myApp.filter('groupBy',
            function () {
                return function (collection, key) {
                    if (collection === null) return;
                    return uniqueItems(collection, key);
        };
    });

Następnie można go użyć w następujący sposób:

<div ng-repeat="team in players|groupBy:'team'">
    <b>{{team}}</b>
    <li ng-repeat="player in players | filter: {team: team}">{{player.name}}</li>        
</div>

Update

Początkowo napisałem tę odpowiedź, ponieważ stara wersja rozwiązania zaproponowanego przez Ariel M. w połączeniu z innymi $filter s wywołała "Błąd pętli Infite $diggest" (infdig). Na szczęście ten problem został rozwiązany w najnowszej wersji angular.filtr .

Zaproponowałem następującą implementację, która nie miała tego problemu :

angular.module("sbrpr.filters", [])
.filter('groupBy', function () {
  var results={};
    return function (data, key) {
        if (!(data && key)) return;
        var result;
        if(!this.$id){
            result={};
        }else{
            var scopeId = this.$id;
            if(!results[scopeId]){
                results[scopeId]={};
                this.$on("$destroy", function() {
                    delete results[scopeId];
                });
            }
            result = results[scopeId];
        }

        for(var groupKey in result)
          result[groupKey].splice(0,result[groupKey].length);

        for (var i=0; i<data.length; i++) {
            if (!result[data[i][key]])
                result[data[i][key]]=[];
            result[data[i][key]].push(data[i]);
        }

        var keys = Object.keys(result);
        for(var k=0; k<keys.length; k++){
          if(result[keys[k]].length===0)
            delete result[keys[k]];
        }
        return result;
    };
});

Jednak ta implementacja będzie działać tylko z wersjami przed Angular 1.3. (Wkrótce zaktualizuję tę odpowiedź, dostarczając rozwiązanie, które działa ze wszystkimi wersjami.)

Napisałem post o krokach, które podjąłem, aby rozwinąć to $filter, problemach, które napotkałem i rzeczach, których się z tego nauczyłem.

Oprócz zaakceptowanej odpowiedzi możesz użyć tego, jeśli chcesz pogrupować według wiele kolumn :

<ul ng-repeat="(key, value) in players | groupBy: '[team,name]'">