Entity Framework 5 aktualizowanie rekordu

Bardzo podoba mi się przyjęta odpowiedź. Uważam, że istnieje jeszcze inny sposób podejścia do tej kwestii. Załóżmy, że masz bardzo krótką listę właściwości, których nigdy nie chciałbyś zawrzeć w widoku, więc podczas aktualizacji encji zostaną one pominięte. Załóżmy, że te dwa pola to hasło i SSN.

db.Users.Attach(updatedUser);

var entry = db.Entry(updatedUser);
entry.State = EntityState.Modified;

entry.Property(e => e.Password).IsModified = false;
entry.Property(e => e.SSN).IsModified = false;   

db.SaveChanges();   

Ten przykład pozwala zasadniczo zostawić logikę biznesową w spokoju po dodaniu nowego pola do tabeli użytkowników i widoku.

foreach(PropertyInfo propertyInfo in original.GetType().GetProperties()) {
    if (propertyInfo.GetValue(updatedUser, null) == null)
        propertyInfo.SetValue(updatedUser, propertyInfo.GetValue(original, null), null);
}
db.Entry(original).CurrentValues.SetValues(updatedUser);
db.SaveChanges();

Dodałem dodatkową metodę aktualizacji do klasy bazowej repozytorium, która jest podobna do metody aktualizacji generowanej przez rusztowanie. Zamiast ustawiać cały obiekt na "zmodyfikowany", ustawia on zestaw poszczególnych właściwości. (T jest parametrem ogólnym klasy.)

public void Update(T obj, params Expression<Func<T, object>>[] propertiesToUpdate)
{
    Context.Set<T>().Attach(obj);

    foreach (var p in propertiesToUpdate)
    {
        Context.Entry(obj).Property(p).IsModified = true;
    }
}

A następnie wywołać, na przykład:

public void UpdatePasswordAndEmail(long userId, string password, string email)
{
    var user = new User {UserId = userId, Password = password, Email = email};

    Update(user, u => u.Password, u => u.Email);

    Save();
}

public interface IRepository
{
    void Update<T>(T obj, params Expression<Func<T, object>>[] propertiesToUpdate) where T : class;
}

public class Repository : DbContext, IRepository
{
    public void Update<T>(T obj, params Expression<Func<T, object>>[] propertiesToUpdate) where T : class
    {
        Set<T>().Attach(obj);
        propertiesToUpdate.ToList().ForEach(p => Entry(obj).Property(p).IsModified = true);
        SaveChanges();
    }
}

Wystarczy dodać do listy opcji. Możesz również pobrać obiekt z bazy danych i użyć narzędzia automatycznego mapowania, takiego jak Auto Mapper, aby zaktualizować części rekordu, które chcesz zmienić..

W zależności od przypadku zastosowania, wszystkie powyższe rozwiązania mają zastosowanie. Tak zwykle jednak to robię:

Dla kodu po stronie serwera (np. procesu wsadowego) zazwyczaj Ładuję encje i pracuję z dynamicznymi proxy. Zazwyczaj w procesach wsadowych musisz załadować dane w czasie uruchamiania usługi. Staram się wsadowo załadować dane zamiast używać metody find, aby zaoszczędzić trochę czasu. W zależności od procesu używam optymistycznej lub pesymistycznej kontroli współbieżności (zawsze używam optymistycznej z wyjątkiem w przypadku scenariuszy wykonywania równoległego, gdzie muszę zablokować niektóre rekordy za pomocą prostych poleceń sql, jest to jednak rzadkie). W zależności od kodu i scenariusza wpływ można zredukować do niemal zera.

Dla scenariuszy po stronie klienta, masz kilka opcji

1. Użyj modeli widoku. Modele powinny mieć właściwość UpdateStatus (unmodified-inserted-updated-deleted). Obowiązkiem klienta jest ustawienie poprawnej wartości tej kolumny w zależności od działań użytkownika (insert-update-delete). Serwer może albo zapytać db o oryginalne wartości lub klient powinien wysłać oryginalne wartości do serwera wraz ze zmienionymi wierszami. Serwer powinien dołączyć oryginalne wartości i użyć kolumny UpdateStatus dla każdego wiersza, aby zdecydować, jak obsłużyć nowe wartości. W tym scenariuszu zawsze używam optymistycznej współbieżności. Spowoduje to tylko instrukcje insert-update-delete, a nie select, ale może potrzebować sprytnego kodu, aby przejść przez wykres i zaktualizować podmioty (w zależności od scenariusza-aplikacja). Maper może pomóc, ale nie obsługuje logiki CRUD

2. Użyj biblioteki jak bryza.js, który ukrywa większość tej złożoności (jak opisano w 1) i spróbuj dopasować go do swojego przypadku użycia.

Hope it helps