Czy foreach() iteruje przez odniesienie?

Tak, dopóki nie zmienisz typu generycznego z List na IEnumerable..

Zadałeś tu 2 różne pytania, uporządkujmy je.

Czy pętla foreach jest powtarzana przez odniesienie?

Jeśli masz na myśli w tym samym znaczeniu co C++ dla pętli przez odniesienie, to nie. C# nie ma odniesień do zmiennych lokalnych w tym samym sensie, co C++ i dlatego nie obsługuje tego typu iteracji.

Czy zmiana zostanie utrzymana

Zakładając, że MyClass jest typem odniesienia, odpowiedź brzmi tak. Klasa jest typem odniesienia w. Net i stąd zmienna iteracji jest odniesieniem do jednej zmiennej, a nie kopią. Nie byłoby to prawdą dla typu wartości.

Cóż, zdarzyło mi się, że moje zmiany nie były aktualizowane w pętli foreach, kiedy iterowałem przez kolekcję var:

var players = this.GetAllPlayers();
foreach (Player player in players)
{
    player.Position = 1;
}

Kiedy zmieniłem var na List zaczęło działać.

Możesz w tym przypadku (używając List<T>), ale jeśli masz być iteracją nad generycznym IEnumerable<T>, to staje się ona zależna od jego implementacji.

Gdyby to było na przykład List<T> lub T[], wszystko działałoby zgodnie z oczekiwaniami. Big gotcha pojawia się, gdy pracujesz z IEnumerable<T>, który został skonstruowany przy użyciu yield. W tym przypadku nie można już modyfikować właściwości T w iteracji i oczekiwać, że będą one obecne, jeśli powtórzysz to samo IEnumerable<T> ponownie.

To prawda, o ile nie jest to struktura.

Cóż, bez zrozumienia, co dokładnie masz na myśli przez "iterować przez odniesienie", nie mogę odpowiedzieć dokładnie tak lub nie, ale mogę powiedzieć, że to, co dzieje się pod powierzchnią, to to, że. NET Framework konstruuje klasę "enumerator" za każdym razem, gdy kod klienta wywołuje foreach, dla życia foreach, który utrzymuje wskaźnik referencyjny do kolekcji jest iterowany, a za każdym razem, gdy foreach iterats, ir "dostarcza" jeden element i "zwiększa" wskaźnik lub odniesienie w kolekcji. wyliczenie do następnego punktu...

Dzieje się tak niezależnie od tego, czy elementy w kolekcji, nad którą iterujesz, są typami wartości czy typami referencji.

Być może jest to dla Ciebie interesujące, aby pochylić się nad tym, że w wersji C # 7.3 można zmieniać wartości według referencji pod warunkiem, że właściwość Current wyliczenia zwróci Typ referencji. Następujące dane byłyby poprawne (dosłowna Kopia z MS docs):

Span<int> storage = stackalloc int[10];
int num = 0;
foreach (ref int item in storage)
{
    item = num++;
}

Przeczytaj więcej o tej nowej funkcji na C# foreach statement | Microsoft Docs .

Obj jest odniesieniem do pozycji wewnątrz listy, dlatego jeśli zmienisz jej wartość, będzie ona trwała. Teraz powinieneś się martwić o to, czy get_the_list (); robi głęboką kopię listy lub zwraca tę samą instancję.

Tak, dlatego też nie można zmienić enumerable object w kontekście instrukcji foreach.