Jak mogę dowiedzieć się, co trzyma się nieoczyszczonych przedmiotów?

Wypróbuj Eclipse Memory Analyzer. Pokaże ci on dla każdego obiektu, w jaki sposób jest on podłączony do katalogu głównego GC - obiektu, który nie jest zbierany jako śmieci, ponieważ jest przechowywany przez JVM.

Zobacz http://dev.eclipse.org/blogs/memoryanalyzer/2008/05/27/automated-heap-dump-analysis-finding-memory-leaks-with-one-click/{[4]więcej informacji na temat działania Mat Eclipse.

Spojrzałbym na Kolekcje (szczególnie statyczne) w Twoich klasach (HashMaps to dobre miejsce na początek). Weźmy ten kod na przykład:

Map<String, Object> map = new HashMap<String, Object>(); // 1 Object
String name = "test";             // 2 Objects
Object o = new Object();          // 3 Objects
map.put(name, o);                 // 3 Objects, 2 of which have 2 references to them

o = null;                         // The objects are still being
name = null;                      // referenced by the HashMap and won't be GC'd

System.gc();                      // Nothing is deleted.

Object test = map.get("test");    // Returns o
test = null;

map.remove("test");               // Now we're down to just the HashMap in memory
                                  // o, name and test can all be GC'd

Tak długo, jak HashMap lub inna kolekcja ma odniesienie do tego obiektu, nie będą zbierane śmieci.

Nie ma tam srebrnej kuli, musisz użyć profilera, aby zidentyfikować kolekcje, które przechowują te niepotrzebne obiekty i znaleźć miejsce w kodzie, w którym powinny zostać usunięte. Jak powiedział JesperE, Kolekcje statyczne są pierwszym miejscem, na które warto spojrzeć.

Jednym z oczywistych kandydatów są obiekty z finalizatorami. Mogą pozostać, podczas gdy ich metoda finalize jest wywoływana. Należy je zebrać, następnie sfinalizować (zwykle tylko jednym wątkiem finalizera), a następnie ponownie zebrać.

Należy również pamiętać, że można uzyskać OOME, ponieważ gc nie zgromadziło wystarczającej ilości pamięci, mimo że rzeczywiście jest wystarczająco dużo, aby żądanie obiektu zostało utworzone. W przeciwnym razie wydajność zmieliłaby się w ziemi.

Miej oko na statyczne kontenery. Wszelkie obiekty w statycznym kontenerze pozostaną tak długo, jak długo Klasa zostanie załadowana.

Edit: usunięto błędną uwagę na WeakReference.

Właśnie czytałem artykuł na ten temat, ale przykro mi, że nie pamiętam gdzie. Myślę, że mogło to być w książce "skuteczna Java". Jeśli znajdę odniesienie, zaktualizuję odpowiedź.

Dwie ważne lekcje to:

1) ostateczne metody mówią GC, co ma zrobić, gdy usuwa obiekt, ale nie prosi go o to, ani nie ma sposobu, aby tego zażądać.

2) współczesnym odpowiednikiem "wycieku pamięci" w niezarządzanych środowiskach pamięci jest zapomniane referencje. Jeśli nie ustawisz wszystkich odwołań do obiektu na null Kiedy skończysz, obiekt nigdy nie zostanie wywołany. Jest to najważniejsze podczas implementacji własnego rodzaju kolekcji lub własnego wrappera, który zarządza kolekcją. Jeśli masz pulę, stos lub kolejkę i nie ustawisz bucket na null po "usunięciu" obiektu z kolekcji, bucket, w którym znajdował się obiekt, utrzyma ten obiekt przy życiu, dopóki nie zostanie ustawiony na odwołaj się do innego obiektu.

Disclaimer: wiem, że inne odpowiedzi o tym wspominały, ale staram się podać więcej szczegółów.

Użyłem Yourkit Java profiler ( http://www.yourkit.com ) do optymalizacji wydajności w Javie 1.5. Ma sekcję dotyczącą pracy nad wyciekami pamięci. Uważam to za przydatne.

Http://www.yourkit.com/docs/75/help/performance_problems/memory_leaks/index.jsp

Możesz otrzymać 15-dniową ocenę: http://www.yourkit.com/download/yjp-7.5.7.exe

BR,
~A

Kolekcje były już wspomniane. Inną trudną do znalezienia lokalizacją jest użycie wielu Classloaderów, ponieważ stary classloader może nie być zbierany, dopóki wszystkie odwołania nie znikną.

Sprawdź też statykę - są paskudne. Frameworki logowania mogą utrzymywać rzeczy otwarte, które mogą przechowywać odniesienia w aplikatorach niestandardowych.

Rozwiązałeś problem?

Kilka sugestii:

• nieograniczone mapy używane jako bufory, zwłaszcza gdy statyczne
• Threadlocal w aplikacjach serwerowych, ponieważ wątki zwykle nie umierają, więc ThreadLocal nie jest zwalniany
• Interning strings (Strings.intern ()), co powoduje stos łańcuchów w PermSpace

Jeśli dostajesz błędy OOM w języku zbieranym ze śmieci, zazwyczaj oznacza to, że część pamięci nie jest rozliczana przez kolektora. Może twoje obiekty posiadają zasoby inne niż java? jeśli tak, to powinni mieć jakąś metodę "zamknij", aby upewnić się, że zasób jest zwolniony, nawet jeśli obiekt Java nie zostanie zebrany wystarczająco szybko.