Aktualizacja, sierpień.2018, nowa i krótsza opcja: Jak utworzyć Instalator windows. Koncentruje się na podsumowaniu MSI and its major benefits i wymienić major tools available (z linkami do pobrania), jak a także mentioning some new, trending deployment technologies.

Pracowałem w tworzeniu oprogramowania jako release manager, inżynier budowy, setup developer oraz jako pakiet aplikacji , SOE engineer i deployment engineer (SCCM) w dużych korporacjach.

Po drodze używałem większości głównych narzędzi do pakowania (niektóre w wielu różnych wersjach): InstallShield, Wise (niestety poza rynkiem), WiX, zaawansowany Instalator (tylko testowanie), Orka i przetestowałem Inne narzędzia (link do "Windows Installer Authoring Tools for Developers " Z http://www.installsite.org [[9]} - dość wyczerpująca lista narzędzi). Korzystałem również z mniej popularnych narzędzi do pakowania i wdrażania, takich jak Computer Associates Unicenter-prawdopodobnie już nie jest dostępny na rynku. Istnieje również strona Non-MSI Setup Authoring Tools.

UPDATE: Jeśli potrzebujesz narzędzia MSI do porównywania dwóch wersji plików MSI lub po prostu do wyodrębniania informacji z pliku MSI, możesz przeczytać tę odpowiedź: Jak mogę porównać zawartość dwóch (lub więcej) plików MSI?[[9]} (koncentruje się na darmowych narzędziach MSI).

Ten post zawiera przegląd mocnych stron niektórych różnych narzędzi do tworzenia , a także niektórych błędów, których należy pamiętać . Ze względu na wszystkie podobieństwa, narzędzia te są w rzeczywistości zupełnie inne. Podjęto wszelkie próby, aby opisy były jak najbardziej obiektywne - opisywały doświadczenia świata rzeczywistego z pozytywami i negatywami.

Related Deployment Tematy

• zanim przejdziemy do przeglądu różnych narzędzi, oto kilka innych linków z informacjami na temat samej technologii MSI.
• Oto ogólny opis zadań wdrożeniowych często wspierane w narzędziach wdrożeniowych oraz opis, dlaczego wdrażanie wydaje się być coraz bardziej skomplikowane.
• Wiele osób uważa, że MSI to więcej kłopotów niż jest warte, a czasami może to być zrozumiałe. Korzyści są realne-szczególnie w przypadku wdrożeń korporacyjnych, ale także niektóre problemy.
  • oto opis, który napisałem o głównych korzyściach korporacyjnych z MSI (od serverfault.com). artykuł urósł za bardzo, ale mam nadzieję, że nadal jest aktualny.
  • w tym samym artykule napisałem o typowe wady projektowe w plikach MSI (praca bardzo w toku - po prostu "zrzut pamięci" z " obu stron oprogramowania": rozwój i wdrożenie).

InstallShield

• bogaty w funkcje.
• zawsze na bieżąco z najnowszymi technologiami.
• (Setup) programista zorientowany.
  • dostępne różne wersje.
  [82]}flagowy produkt AdminStudio zapewnia zarówno narzędzia konfiguracyjne zorientowane na programistów, jak i narzędzia zorientowane na przepakowywanie.

Wise

Wise jest oficjalnie na emeryturze, ale już wcześniej został wskrzeszony. Niestety niektóre kwestie prawne z tego co wiem, mogło być ostateczne . Szkoda by było tak wielkiego narzędzia. Został przejęty przez Altiris, a następnie Symantec. Obecnie wydaje się być [325]}poza rynkiem . Nadal odchodzę w podsumowaniu dobrych mądrych cech:

• szybki i łatwy i dość bogaty w funkcje.
  • Bardzo dobra łatwość obsługi, doskonały zestaw funkcji.
  • brak niektórych (bardzo) zaawansowanych funkcji, takich jak IIS, zaawansowane zarządzanie wydaniami, itd...
• administrator / Repackager zorientowany.
  • mniej skoncentrowany Kod niż Installshield.
  • wyjątkowo wydajny i elastyczny graficzny edytor skryptów.
  • dobrze zaprojektowany interfejs konfiguracyjny konfiguracji.
• doskonałe również dla małych zespołów programistycznych poszukujących szybkiego i stosunkowo łatwego sposobu wdrożenia aplikacji.
• czasami nieco opóźnia się z najnowszymi technologiami (w porównaniu do Installshield), ale stosunkowo "wolne od błędów".
• intuicyjny GUI, wspólne rzeczy są (bardzo) łatwe.
• Bardzo dobra obsługa konfiguracji sekwencji instalacji i niestandardowych akcji w edytorze stylu skryptowego. Więcej skryptów GUI, mniej kodowania.
• solidna Skała , bardzo mało znaczących błędów.
• zasoby pomocy i wsparcie społeczności nie dorównują InstallShield, ale nadal są dobre.
• moje narzędzie do debugowania i prototypowania (szybkie, stabilne, łatwe w użyciu, świetne funkcje diff).
• oraz w odniesieniu do funkcji diff (pozwalających na binarne porównanie dwóch plików MSI).
  • żadne inne narzędzie, którego próbowałem, nie zbliżyło się do Wise do binarnych różnic różnych plików MSI.
  • łatwość użycia i przejrzystość przeglądarki diff była nie mniej niż fantastyczna.
  • w przypadku opakowań korporacyjnych takie różne funkcje mogą być bardzo krytyczną częścią pracy, ponieważ masz setki lub nawet tysiące różnych pakietów oprogramowania do zarządzania w wielu różnych wersje.
• na subiektywna uwaga : Moje ulubione narzędzie do pakowania. Bardzo wiarygodne.
  [82]}szkoda, że narzędzie nie jest już dostępne.
• zawsze możemy mieć nadzieję na "reinkarnację" (widziałem fragmenty GUI, które wyglądają jak mądre w niektórych innych narzędziach).

WiX

• dużym plusem są pliki źródłowe tekstu . Nie ma potrzeby przechowywania źródła jako pliku binarnego tam, gdzie jest prawie niemożliwe do śledzenia zmian i zrobić właściwą kontrolę wersji.
  • odpowiednie źródła tekstu stanowią różnicę dla zespołów programistycznych pod względem rozgałęzień , wersjonowanie i scalanie. Jest to skok kwantowy (moim zdaniem szczególnie w przypadku rozwoju wewnętrznego w dużych korporacjach-gdzie Proces jest złożony, zwrot jest szybki i jest wielu deweloperów).
  • potrzeba i użycie plików źródłowych tekstu było kluczowe dla stworzenia WiX zestaw narzędzi. Oto szybka i niekompletna "Historia WiX" Więcej Szczegółów. Polecam przeczytać, aby zrozumieć podstawy i uzasadnienie dla WiX.
  • niektóre narzędzia wdrożeniowe, które przechowują instalator jako pliki binarne, mogą skończyć się w sytuacjach, w których źródło binarne wykazywałoby tajemnicze problemy, których nie można by właściwie wyśledzić.
    • stało się to szczególnie po aktualizacjach narzędzi, które również zaktualizowały format w źródle (za cokolwiek powód).
    • uaktualnienia często wpływają na dziesiątki tabel i setki rekordów, co sprawia, że skuteczne wyśledzenie prawdziwego problemu jest niemożliwe.
    • objawy obejmowały takie rzeczy, jak nagły początek powolnych kompilacji, nagła powolna prędkość instalacji, niewytłumaczalne błędy kompilacji, nawet całkowite uszkodzenie plików itp...
    • z WiX masz pełną przejrzystość i "chudość"dla swojego źródła. Jest po prostu czystszy i bardziej niezawodny, gdy jest wykonywany prawidłowo i automatycznie aktualizacja źródła jest możliwa, ale nie spowoduje kaskadowych zmian w dziesiątkach tabel MSI. W połączeniu z kontrolą źródeł zmiany są łatwo śledzone i (miejmy nadzieję) zrozumiane - nie dodano żadnych tajemniczych, nieudokumentowanych rzeczy.
    • przy tym wszystkim należy zauważyć, że aktualizacja z plików źródłowych WiX 3 do WiX 4 wydaje się , a nie być trywialna. Miejmy nadzieję, że to jednorazowa sytuacja. Nie jestem pewien, dlaczego tak się stało, a ja nie mam aktualnych informacji o to.
    • być może sprawdź prawdziwe wiadomości prosto z bloga Roba Menschinga: http://robmensching.com/blog / i blog Boba Arnsona https://www.joyofsetup.com / . prosto z paszczy konia, jak to możliwe dzięki Internetowi - to czasami wspaniały świat; -). Plotka głosi, że robią " żółwie aż w dół ".
• solidna Skała, bardzo mało znaczących błędów.
  • dla tych, którzy mają zmagał się z długotrwałymi, przerywanymi, niewytłumaczalnymi błędami w innych narzędziach, jest to dar niebios. {War stories removed}.
  • i jeszcze lepiej: problemy faktycznie wydają się być naprawiane w WiX, czasami z pomocą społeczności - co jest odpowiednie dla zestawu narzędzi open source. Przez większość czasu wydaje się, że główny zespół dba o to.
• bardzo bogaty w funkcje , ale czasami nieco trudny w użyciu.
  • potrzeba czasu, aby się przyzwyczaić, a nawet gdy jesteś przyzwyczajony do to może być "fiddly", aby uzyskać prawo (szczególnie jeśli nie używasz dołączonych narzędzi pomocniczych prawidłowo).
  • pomaga używać ciemnego.exe decompiler narzędzie do dekompilacji istniejących plików MSI do WiX XML. Pozwala to na zbadanie Źródła WiX bez uprzedniej wiedzy o nim zbyt wiele.
  • wyjątkowa możliwość dostosowania do złożonych rzeczy, takich jak IIS, COM+, SQL Server, permissioning, firewall rules , itd... "Wszystko" jest możliwe, ale czasami trochę zaangażowane.
  • WiX skutecznie "rozszerza Windows Installer " o nową i bardzo potrzebną funkcjonalność. Jest to ogromna korzyść dla wszystkich, którzy wcześniej musieli "rolować własne" rozwiązania-często dla rzeczy, które wydawały się banalne (ale nadal były bardzo podatne na błędy).
  • moc tych rozszerzeń nie może być zawyżona. Możesz pozbyć się wielu samodzielnie napisanych, złożonych działań niestandardowych na rzecz tested rozwiązania . Z odpowiednim wsparciem rollback ! (bardzo zaniedbana funkcja w konfiguracjach dostawców - z mojego doświadczenia prawie wszystkie-powodująca nieczysty stan systemu po przerwanych konfiguracjach).
  • mam osobiste doświadczenie w pisaniu C++ dll z niestandardowymi działaniami dla typowych zadań z odpowiednią obsługą rollback, a ilość pracy była oszałamiająca-zwłaszcza QA rzeczywistej funkcji rollback.
• niezwykły brak narzędzi GUI i bardzo niewiele dobrych próbek dostępnych - szczególnie dla WiX 4.
  • wydaje się, że sytuacja się poprawia, może spróbuj tego krótkiego podsumowania.
  • interesującym projektem może być IsWiX . Warto to sprawdzić.
    • tutoriale WiX: https://github.com/iswix-llc/iswix-tutorials
    • szybkie demo Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=nnV_OU6fk8c
  • jestem Nieaktualny tutaj, proszę pomóc zaktualizować to, jeśli masz bardziej aktualne informacje .
• Pełna integracja w Visual Studio, z IntelliSense.
  • najwyraźniej będą pewne ograniczenia co do tego, jakie wersje Visual Studio będą obsługiwane przez WiX 4.
  • nie znam jeszcze szczegółów, ale będziesz potrzebował najnowszej wersji Visual Studio. Myślę, że są dobre wpisy na blogu od Roba i Boba na ten temat.
• it ' s free (!). Każdy programista może zbudować konfigurację. Ktoś musi być właścicielem chociaż(!). Naprawdę; -).
• jest Open Source też.
  • "Wspólnota": https://github.com/wixtoolset . oraz zagadnienia otwarte: https://github.com/wixtoolset/issues/issues
  • pobierz zestaw narzędzi zawiera również DTF (Deployment Tools Foundation). Klasy. NET do obsługi wszystkich plików MSI z automatyzacją. Zobacz przykładową linię tutaj . Niezwykle przydatne i dobrej jakości. Nr kom interop do deal z. Zobacz to serverfault.com post . I Blog Chrisa Paintera .
• Jak zacząć? (bezpośredni link do odpowiedzi, która została dobrze przyjęta-ku mojemu zaskoczeniu).
  • dla wypróbuj ten artykuł o projekcie kod aby szybko rozpocząć tworzenie plików MSI za pomocą WiX (WiX 3). Jest to naprawdę proste (jeśli znasz MSI to jest oczywiste).
  • możesz także przeczytać ten artykuł o przepełnieniu stosu WiX zawiera dodatkowe wskazówki dotyczące szybkiego startu.
  • NEW & RECOMMENDED : odpowiedź stackoverflow pokazująca bieżące minimalne zmiany potrzebne do skompilowania działającego pliku MSI podczas tworzenia nowego projektu WiX w Visual Studio: WiX installer msi nie instaluje aplikacji Winform utworzonej w Visual Studio 2017.
  • i możesz użyć ciemnego Wixa.exe (MSI decompiler) do dekompilacji istniejącego pliku MSI do odpowiedniego formatu WiX XML, a następnie badania, jak to pasuje do siebie. Bardzo przydatne i edukacyjne-szczególnie dla zaawansowanych funkcji.
• obecne i przyszłe wersje.
  • Wersja 3.1 jest stabilna i wydana (Maj 2017). Rock solid .
  • Wersja 4 jest obecnie rozwijana przez osiem lat (Sierpień 2017).
    • nie jest jasne, kiedy będzie dostępna w wersji stabilnej.
    • będzie to najwyraźniej bardzo duża aktualizacja , która wymaga znacznych przerobienie istniejących plików WiX, aby z powodzeniem korzystać.
    • nie mogę podać żadnych szczegółów na temat głównych różnic w tym momencie.
    • stabilność i niezawodność wersji 3 bez wątpienia zostały zachowane.

Zaawansowany Instalator

• nie użyłem tego do prawdziwego rozwoju.
• bardzo łatwy w użyciu, ładny GUI.
• UPDATE :
  • Bardzo dobry zintegrowany logowanie w samym narzędziu podczas instalacji testowej. Imponujące.
  W 2008 roku firma została założona przez firmę Garmin, która od 2009 roku zajmuje się projektowaniem i dystrybucją oprogramowania dla firm.
• bogaty w funkcje . Kompiluje wszystkie rodzaje konfiguracji i obsługuje wszystkie nowe technologie (App-X, App-V, itp...)
• wsparcie dla App-V wydaje się bardzo rozległe.
• może zaimportować wiele plików źródłowych innych narzędzi (Installshield, Inno, Wix, Wise, NSIS, Visual Studio, Desktop Bridge, itp...). Nie testowane przeze mnie.

Inne Narzędzia

• Orka to darmowe narzędzie Windows SDK, które umożliwia otwieranie, edytowanie i w pewnym stopniu porównywanie binarnych plików MSI. Pozwala również na inne operacje, takie jak generowanie plików transformacji do modyfikowania plików MSI i niektórych innych operacji technicznych. Podstawowe narzędzie, które zawsze lubię mieć zainstalowane i dostępne. Jest bardziej obszerny akapit orki tutaj omawiający jego użycie (spójrz w kierunku dna). Zwykle musisz zainstalować Windows SDK, aby zdobyć Orca (wystarczy zainstalować najnowszą wersję i wyszukać narzędzie).
• darmowe narzędzie o nazwie "Super Orka" został mi polecony, podobnie jak "InstEd". Użyłem ich tylko krótko, ale wyglądają OK, i są łatwiejsze do zdobycia niż Orca(Bez Windows SDK do pobrania).
• i jest wiele innych narzędzi . Oto lista narzędzi z http://www.installsite.org ze wskazaniem, czy narzędzie jest nadal aktywnie utrzymywane, czy nie: http://www.installsite.org/pages/en/msi/authoring.htm (podziękowania dla Phila Wilsona za link - nie mogłem wskrzesić jego odpowiedzi).
• przypuszczam, że mogę również dołączyć link do Lista programów instalacyjnych w Wikipedii.

Zalecenia Narzędziowe?

To nie jest moje miejsce, aby bezpośrednie zalecenia dotyczące narzędzi. Ale chyba mogę poczynić pewne "obserwacje" i podać kilka dalszych linków do podejmowania decyzji.

Dla każdego poważnego zespołu programistów proponuję WiX. gdzie inne narzędzia mają łatwość użycia (co jest bardzo ważne, a czasami jedyną ważną rzeczą), WiX wyróżnia się elastycznością, rozszerzalnością, stabilnością i wykorzystaniem plików źródłowych tekstowych XML - z karą bycia nieco zaangażowanym w radzenie sobie z. I ze względu na jego darmowa licencja każdy programista może przeglądać i kompilować źródło, a zmiany są łatwo śledzone, cofane lub zatwierdzane. Zarządzanie procesem z deweloperami aktualizującymi Jedno źródło WiX nadal ma swoje wyzwania (nie różni się od regularnych prac programistycznych - nic nie jest łatwe).

Dla małych zespołów programistycznych poszukujących szybkiego i łatwego sposobu wdrożenia swoich aplikacji, domyślam się, że Installshield i Advanced Installer są najczęstszymi narzędziami "opartymi na GUI". Zapewniają one wiele funkcji, a twój będzie w stanie dostarczyć konfigurację szybko. Jak już wspomniano, czasami jest to jedyna ważna rzecz. Bardzo często w rzeczywistości. Jest jednak możliwe dostarczenie świetnego instalatora za pomocą WiX - ale wymagana jest o wiele większa wiedza. Istnieje krzywa uczenia się i istnieją pewne poważne ograniczenia - szczególnie w odniesieniu do GUI w tej chwili-ale podstawowa technologia jest bardzo solidna i bezpłatna. I co ważne są wiele innych narzędzi (lista z http://www.installsite.org ) jak również, że może być bardziej odpowiednie dla Twojego zadania-szczególnie jeśli jest to prosta aplikacja, która wymaga tylko podstawowych funkcji wdrażania. To jest "niesprawiedliwe", że nie podałem więcej informacji o tych narzędziach, które są całkiem zdolne, ale rzadziej używane lub ustalone.

Powinienem jasno powiedzieć, że polecam WiX dla zespołów korporacyjnych dostarczających wewnętrzne aplikacje , ponieważ mogą korzystać z elastyczności zapewnianej przez WiX, a także będą mieli dostępną wiedzę specjalistyczną i techniczną skill do radzenia sobie ze złożonością WiX. I mogą szkolić nowych ludzi, gdy są potrzebne. Bardzo ważna sprawa. WiX nie jest trywialny do nauki, chyba że masz już dużo wiedzy Instalatora Windows-to bułka z masłem , ale nadal wymaga czasu, ponieważ jest tak elastyczny i z braku lepszego słowa: "fiddly" - to jest jak prawdziwy rozwój, masz prawdziwą kontrolę, ale musisz być precyzyjny. Po skonfigurowaniu Źródła WiX może być marzeniem do czynienia z-wiesz, co się dzieje.

To podsumowując: jeśli jesteś małym (lub dużym) zewnętrznym dostawcą poszukującym dobrego sposobu na szybkie dostarczenie aplikacji do Twoich klientów prawdopodobnie lepiej będzie, jeśli użyjesz komercyjnego Narzędzia, które zapewni łatwość użycia i szybkie rozwiązanie do wdrożenia ograniczonych ilości zmian. W szczególności w przypadku IIS narzędzia komercyjne nie zapewniały mi w przeszłości elastyczności, jakiej potrzebowałem. A wewnętrzne zespoły programistyczne powinny przynajmniej wypróbować WiX.

Wreszcie słowo przestrogi: zaawansowany Instalator, InstallShield i Wise ogólnie pozwalają na pakowanie oprogramowania dlawirtualizacji . Nie jestem świadomy żadnych funkcji w WiX dla tej chwili. Proszę dodać komentarze lub po prostu edytować ten post, jeśli masz informacje TUTAJ.

Top Praktyczna Wskazówka :

Ogólnie używam innych narzędzi do prototypowania i Wix do implementacji, jeśli mam wybór. Możesz użyć Wix ' a dark.exe (MSI decompiler) do dekompilacji istniejącego pliku MSI. Czasami implementuję coś w Wise lub InstallShield, kompiluję MSI i dekompiluję do formatu WiX. Następnie podnoszę znaczniki WiX i zrzut do mojego głównego pliku WiX. Działa świetnie i zazwyczaj bardzo szybko. To w połączeniu z ciepła.exe narzędzie do automatycznego tworzenia komponentów pozwoliło mi spakować ogromną stronę internetową IIS w mniej niż 10 minut po kilku ćwiczeniach. Następnie mam pełną konfigurowalność zapewnioną przez WiX, z łatwość obsługi innych narzędzi.

Kilka Linków:

• Jak Utwórz Instalator windows
• lista narzędzi wdrożeniowych
• starsze treści