Jakie jest najlepsze rozwiązanie do przetwarzania płatności online? [zamknięte]

Naprawdę nie można odpowiedzieć na tego rodzaju pytanie z "Lubię 'Wstaw podaj nazwę tutaj'" odpowiedź typu, ponieważ jak tak wiele rzeczy jest to saldo i powody wyboru rozwiązania przetwarzania płatności wydają się być złożone.

Objętość / Wartość

Najważniejszym czynnikiem przy wyborze bezpiecznej usługi rozliczania płatności (osoby, które będą łączyć się z sieciami bankowymi i rozliczać pieniądze za ciebie - będą nazywać je SPC) jest to, ile widżetów będziesz sprzedawać w jakiej koszt. Modele cenowe wszystkich dostawców SCP opierają się na tym równaniu. To dyktuje ekonomię korzystania z usługi, która jest prawie zawsze najważniejszym czynnikiem.

Na przykład w Wielkiej Brytanii securetrading.net mają dużą roczną opłatę i wysokie minimalne wartości transakcji (minęło trochę czasu, odkąd widziałem dokładne liczby i nie sprawiają, że jest to natychmiast oczywiste na stronie, ale to i tak tylko dla ilustracji) co czyni go jednym z najdroższych rozwiązań do użyj Jeśli sprzedajesz wysoką wartość niski wolumen. Większość mniejszych klientów wpadnie w ten model. Wysoka wartość to naprawdę coś ponad kilka dolarów. Niska objętość to zazwyczaj coś mniej niż dziesiątki tysięcy jednostek miesięcznie. jednakże , jeśli prowadzisz usługę darowizn w następstwie międzynarodowej katastrofy ekologicznej (stosunkowo niska wartość bardzo {10]} duża objętość), stają się one jednymi z najtańszych.

Czynnik w tym koszty instalacji (stosunkowo wysoki), a koszt związania usługi z witryną (w przypadku SecureTrading jest to bardzo łatwe do zrobienia, ale nadal o wiele trudniejsze niż dodanie przycisku PayPal) i zaczynasz budować prawdziwy obraz.

Z drugiej strony, usługa taka jak PayPal ma bardzo niskie koszty konfiguracji (brak opłat i trywialnie łatwa integracja), ale stosunkowo wysokie koszty transakcji. Świetnie nadaje się do transakcji o wysokiej wartości / niskiej objętości.

Bank

Istnieją dwie główne kategorie usługi rozliczania płatności-Biuro i Bank nabyte.

W UK przynajmniej NetBanx, SecureTrading i WorldPay oferują zarówno usługi nabyte przez banki, jak i usługi biurowe. ProtX i SecPay oferują tylko usługi nabyte przez bank. PayPal i jego ilk działają nieco poza obiema definicjami(Patrz Ochrona poniżej).

Bank nabyte usługi plumbs do normalnego konta bankowego handlowca i czyści środki prosto do niego. Jak również opłata za tę usługę, Twój bank również weźmie kawałek, zazwyczaj jest to więcej niż dostawca SPCS Będzie Pobierać, a więc to w rzeczywistości jest bank , który staje się decydującym czynnikiem.

Niektóre banki będą współpracować tylko z preferowanym dostawcą. W Wielkiej Brytanii większość banków chce, aby mieć oddzielne konto sprzedawcy internetowego nawet, jeśli masz już konto Sprzedawcy z nimi.

Zawsze mówię Klientom, aby rozejrzeli się, ponieważ to będzie ogromna różnica w tym, jak wiele ich przedsięwzięcie e-commerce może przynieść. Wszystkie banki nie są sobie równe.

Biuro Usług skutecznie działać jako Twój bank w tym samym czasie, co świadczenie usług rozliczeniowych. Były one popularne w czasach, gdy banki nie pojęły pojęcia Internetu i wolałyby, aby transakcje były wyryte na kamiennych tablicach, jeśli im się uda. Często wybór między usługą biurową a usługą nabytą przez bank jest dokonywany w oparciu o okoliczności.

Handel Historia

W wielu krajach (w tym w Wielkiej Brytanii) większość banków nie da ci konta handlowego, dopóki nie będziesz handlował przez określony czas (2 lata w Wielkiej Brytanii). Jedyną opcją jest usługa biurowa.

Przepływy pieniężne

Większość biur zatrzyma twoją gotówkę jako zabezpieczenie przed "zwrotem opłat".

Jeśli sprzedasz mi Ferrari i jestem przerażona, że sprzedałeś mi małą metalową zabawkę, a nie 1,5 tony włoskiej motoryzacyjnej pasji Spodziewałem się, będę skarżyć się do mojej firmy karty kredytowej, który zwróci mi, a następnie ścigać dostawcę usług handlowych o zwrot pieniędzy. Będą musieli dać im zwrot pieniędzy, a następnie ścigać cię po pieniądze.

Ochrona

Jedną z głównych wad PayPal i podobnych usług jest to, że nie jest on objęty tymi samymi przepisami, które regulują Karty kredytowe.

Mówiąc najprościej, jeśli kupisz coś na karcie kredytowej, Twój dostawca karty jest odpowiedzialny za zapewnienie, że otrzymasz to, za co zapłaciłeś (ogólnie rzecz biorąc, w większości krajów nie stanowią porady prawne itp.) a jeśli masz problem z zakupem, zwrócą ci bardzo szybko, a następnie pójdą i ścigają osobę, którą zapłaciłeś.

To rodzaj ochrony, o której słyszycie, gdy Leo Laporte reklamuje American Express na swoich podcastach. To jest "dobra rzecz" TM. Nie masz tej ochrony w systemie PayPal, ponieważ kiedy używasz karty kredytowej w systemie PayPal, faktycznie kupujesz usługę PayPal. Tak więc, nawet jeśli źle sprzedałeś produkt, osoba, którą zapłaciłeś za usługę (PayPal) nie źle sprzedali, dostarczyli usługę, za którą zapłaciłeś. To łamie łańcuch.

PayPal nie ma prawnego obowiązku ochrony cię w ten sam sposób, a ich zapis na refundację oszukanych klientów jest mniej niż spangly. Zgaduję, że mają napis" Caveat Emptor " na ścianach ich centrali. :)

Nie dissuje PayPal, są daleko przed krzywej na wiele innych funkcji bezpieczeństwa, ale po prostu kolejny czynnik do zniesienia w umysł.

End to end integration

Różne usługi różnią się łatwością integracji. O rany, różnią się. Właśnie pracuję nad integracją z HSBC. Wolałbym kanał korzeniowy. Niektóre systemy mają duże założenia dotyczące sposobu pracy z nimi i są słabo zaprojektowane lub nieelastyczne. Retro-dopasowanie ich do aktywnego miejsca może być bardzo bolesne. Niektóre z nich są piękne i łatwe w obsłudze (i niekoniecznie mniej bezpieczne). Największe różnica polega na tym, jak zdecydujesz się na integrację.

Większość usług integruje się, umożliwiając przekierowanie do bezpiecznej strony, gdzie klient wypełnia swoje dane. Są one ostatecznie przekierowywane z powrotem do strony na własnej stronie z wynikami transakcji. Działa to dobrze w większości przypadków i jest najłatwiejsze do zintegrowania.

Kiedy kupujesz coś na Amazon, nie zostaniesz przekierowany do WorldPay lub PayPal jednak. Jeśli chcesz kompleksowej integracji, większość usług pozwoli komunikacja odbywa się za kulisami. Twoja własna witryna musi oczywiście mieć przyzwoity certyfikat bezpiecznego serwera, a integracja jest koniecznie bardziej złożona.

Reputacja

Kiedyś PayPal był używany na stronach dinky. Nie złapałbyś Amazona używając go. Ta percepcja bardzo się zmieniła, a w rzeczywistości w niektórych aspektach PayPal robi bezpieczeństwo lepiej niż większość. Jeśli Twoi odbiorcy oczekują, że zobaczą PayPal, a Ty dasz im inną usługę, możesz stracić niestandardowe lub obyczajowe versa. W dzisiejszych czasach wielu sprzedawców oferuje klientom wybór.

Dostawcy UK

• WorldPay . Dobrze ugruntowana. Biuro i bank nabyte. Stosunkowo wysokie koszty transakcji i koszty roczne. Dość łatwa integracja. Należał ostatecznie do Royal Bank Of Scotland.
• SecPay . Bank Przejęty. Niski koszt transakcji i niski koszt roczny oraz elastyczne modele płatności.
• ProtX . Bank Przejęty. Niski koszt transakcji i niski roczny koszt, elastyczne modele płatności. Integracja może być dość wymagająca.
• HSBC . Bank Przejęty. Niski koszt transakcji. Wysoka konfiguracja i roczne koszty. Bardzo nieelastyczny w integracji.
• SecureTrading . Biuro i Bank nabyte. Niski koszt transakcji, ale wysoka konfiguracja i roczne koszty. Był doddle do integracji ostatni raz używałem go (9 lat temu!)
• NetBanx . Biuro i Bank nabyte. Nie używałem od 1996 roku, więc nie mogę skomentuj!

I oczywiście PayPal, Google Checkout i Amazon FPS są warte obejrzenia i warte całej odpowiedzi na własną rękę!

Podsumowanie

Mówiłem, że to nie takie proste! Zazwyczaj, jako deweloperzy, nie jesteśmy w stanie wybrać dla siebie, a decyzje te powinny być kierowane przez potrzeby biznesowe naszego pracodawcy / klienta.

Większość projektów e-commerce zaczynałaby się od PayPal lub podobnych. Kiedy biznes się wystarczająco dużo zamówień, aby mogli zaoszczędzić pieniądze, przechodząc na inną usługę, a następnie mają wystarczająco dużo pieniędzy, aby zapłacić za przełącznik.

Zastrzeżenie: jestem z siedzibą w Wielkiej Brytanii i przeprowadziłem wiele integracji z całym szeregiem tych usług na przestrzeni lat, jednak rynek zmienia się cały czas i rzeczy mogły się zmienić, a twój przebieg może się różnić! Nie jestem prawnikiem ani księgowym, i jeśli posłuchasz mojej rady, to nie moja wina.:)