Sprawdzanie zmian w tabeli SQL Server?

niestety suma kontrolna nie zawsze działa poprawnie, aby wykryć zmiany. Jest to tylko prymitywna suma kontrolna i brak obliczeń CRC. Dlatego nie można go użyć do wykrycia wszystkich zmian, np. zmiany symetryczne powodują tę samą sumę kontrolną!

Np. rozwiązanie z CHECKSUM_AGG(BINARY_CHECKSUM(*)) dostarcza zawsze 0 dla wszystkich 3 tabel o różnej treści!

SELECT CHECKSUM_AGG(BINARY_CHECKSUM(*)) FROM 
(
  SELECT 1 as numA, 1 as numB
  UNION ALL
  SELECT 1 as numA, 1 as numB
)  q
-- delivers 0!

SELECT CHECKSUM_AGG(BINARY_CHECKSUM(*)) FROM 
(
  SELECT 1 as numA, 2 as numB
  UNION ALL
  SELECT 1 as numA, 2 as numB
)  q
-- delivers 0!

SELECT CHECKSUM_AGG(BINARY_CHECKSUM(*)) FROM 
(
  SELECT 0 as numA, 0 as numB
  UNION ALL
  SELECT 0 as numA, 0 as numB
)  q
-- delivers 0!

Dlaczego nie chcesz użyć wyzwalaczy? Są dobrą rzeczą, jeśli używasz ich poprawnie. Jeśli używasz ich jako sposobu na wyegzekwowanie integralności odniesienia, to wtedy przechodzą z dobrego na złe. Ale jeśli używasz ich do monitorowania, nie są one tak naprawdę uważane za tabu.

Jak często trzeba sprawdzać zmiany i jak duże (pod względem wielkości wiersza) są tabele w bazie danych? Jeśli użyjesz metody CHECKSUM_AGG(BINARY_CHECKSUM(*)) zasugerowanej przez Johna, skanuje ona każdy wiersz podanej tabeli. Podpowiedź NOLOCK pomaga, ale w dużej bazie danych wciąż trafiasz w każdy wiersz. Będziesz również musiał przechowywać sumę kontrolną dla każdego wiersza, aby powiedzieć, że jeden się zmienił.

Mogliby zaimplementować API, które zapewnia mechanizm powiadamiania aplikacji akcesoriów o zmianie danych. Może to być tak proste, jak zapisanie do tabeli powiadomień, która wyświetla tabelę i który wiersz został zmodyfikowany. Można to zaimplementować za pomocą wyzwalaczy lub kodu aplikacji. Z twojej strony, ti nie ma znaczenia, twoja jedyna troska będzie okresowo skanować tabelę powiadomień. Wydajność bazy danych byłaby znacznie mniejsza niż skanowanie każdego wiersza w poszukiwaniu zmian.

Najtrudniejsze byłoby przekonanie dostawcy aplikacji do wdrożenia tej funkcji. Ponieważ może to być obsługiwane w całości przez SQL za pomocą wyzwalaczy, możesz wykonać dla nich większość pracy, pisząc i testując wyzwalacze, a następnie dostarczając kod do dostawcy aplikacji. Mając dostawcę obsługi wyzwalaczy, zapobiega sytuacja, w której dodanie wyzwalacza przypadkowo zastępuje WYZWALACZ dostarczony przez dostawcę.

Ma zadanie DTS (lub zadanie uruchamiane przez usługę windows), które działa w danym przedziale czasowym. Przy każdym uruchomieniu pobiera informacje o podanej tabeli za pomocą tabel system INFORMATION_SCHEMA i zapisuje te dane w repozytorium danych. Porównuje zwrócone dane dotyczące struktury tabeli z danymi zwróconymi w poprzednim czasie. Jeśli jest inaczej, to wiesz, że struktura się zmieniła.

Przykładowe zapytanie zwracające informacje dotyczące wszystkich kolumny w tabeli ABC (najlepiej wypisując tylko kolumny z tabeli INFORMATION_SCHEMA, które chcesz, zamiast używać * select * * jak to robię tutaj):

select * from INFORMATION_SCHEMA.COLUMNS where TABLE_NAME = 'ABC'

Będziesz monitorować różne kolumny i widoki INFORMATION_SCHEMA w zależności od tego, jak dokładnie zdefiniujesz "zmiany w tabeli".

Niestety, nie sądzę, aby w SQL2000 można było to zrobić w czysty sposób. Jeśli zawęzisz swoje wymagania do SQL Server 2005 (i nowszych), to jesteś w biznesie. Możesz użyć klasy SQLDependency w System.Data.SqlClient. Zobacz powiadomienia o zapytaniach w SQL Server (ADO.NET).

Zgaduj tutaj: jeśli nie chcesz modyfikować tabel stron trzecich, czy możesz utworzyć widok, a następnie uruchomić ten widok?

Sprawdź ostatnią datę zatwierdzenia. Każda baza danych ma historię, kiedy każdy commit jest tworzony. Uważam, że to Norma zgodności z kwasem.