Rozważając Erlang web framework do nauki i wykorzystania w produkcji

Zacząłem uczyć się Erlanga kilka dni temu i jest to zdecydowanie bardzo ciekawy język i bardzo odpowiedni do tworzenia stron internetowych(przynajmniej back end). Mam zamiar eksperymentować i ostatecznie osiedlić się z jednym Erlang web framework do wykorzystania w moim następnym projekcie. Ponieważ Erlang jest " new ", trudno jest zdecydować, którego frameworka użyć (tj. brak dokumentacji i postów na blogu). Do tej pory moje googling zwrócił mi 3 Wyniki i zastanawiam się, każdy, kto ma doświadczenie w Erlang (szczególnie Erlang web development) proszę skomentować zalety i wady każdego frameworka i dodać brakujące frameworki.

Wymagania projektowe:

1. aplikacja internetowa
2. Baza Danych
3. HTTPs
4. przechowywanie plików (np. obrazów)
5. manipulacja PDF
6. dynamiczne porównanie logiczne (np. LHS == RHS itp.)

Erlang web framework:

1. azot (preferowane tak far)
2. Erlyweb
3. BeepBeep
4. Chicago Boss
5. Erlang Web
6. webmachine

Baza Danych Erlang:

1. Mnesia (preferowane do tej pory)
2. CouchDb
3. MongoDB

Concrns:

1. Azot

   • JavaScript generation

     Ponieważ azot generuje i osadza Kod JavaScript na stronie, który zwiększył rozmiar strony. Nie jestem pewien, czy jest w ogóle możliwe, aby w jakiś sposób "oddzielić" wygenerowany kod JavaScript od surowego html (w jakiś sposób może być buforowany przez przeglądarkę) w celu zmniejszenia danych przesyłanych w dół przewodu. Ale myślę, że ogólnie model zdarzeń i Zdarzenie auto wire są bardzo odpowiednie dla typu aplikacji, ale nie tak bardzo dla typu treści / public facing.