Markdown do HTML z Java / Scala

Question

Markdown do HTML z Java / Scala

Znam następujące projekty (głównie z http://www.w3.org/community/markdown/wiki/MarkdownImplementations):

Zaimplementowane w Javie:

txtmark http://github.com/rjeschke/txtmark [2]} (twierdzi, że jest najszybszym procesorem MD działającym na JVM)
Markdown4j http://code.google.com/p/markdown4j (widelec txtmark, zalety? bardziej aktywny dev?)
MarkdownPapers http://markdown.tautua.org / (na podstawie JavaCC parser)
pegdown http://github.com/sirthias/pegdown
MarkdownJ http://code.google.com/p/markdownj (opuszczony?)

Zaimplementowane w Scali:

Laika https://github.com/planet42
Actuarius http://henkelmann.eu/projects/actuarius / (AKC. autor nie w pełni zgodny ze standardami)
podróbka http://tristanhunt.com/projects/knockoff (tylko podzbiór MD?)

P: jakie są odpowiednie cechy wydajności, pułapki, dziwactwa? Które z nich obsługują rozszerzenia Github? Który z nich polecacie do gry! / Scala application?

68

java scala markdown

Author: adarshr, 2013-11-05

Source

1 answers

score 39 · Accepted Answer

Fantastyczne narzędzie microbenchmark stworzone przez autora MarkdownPapers porównuje wydajność dla następujących implementacji:

MarkdownPapers
PegDown
podróbka
MarkdownJ
TxtMark

TxtMark znacznie przewyższa wydajność innych narzędzi, jak pokazano na poniższym wykresie:

Porównanie wydajności implementacji markdown

PegDown, który obsługuje wiele rozszerzeń GitHub i innych, jest o wiele pełniej funkcjonalny. Niestandardowe wtyczki lub możliwe są również rozszerzenia.

Mój przypadek użycia polegał na przetwarzaniu markdown z ekranu administracyjnego, gdzie wydajność była mniej wpływająca niż bogaty zestaw funkcji, co oznaczało, że PegDown wygrał nad TxtMark.