Which.NET frameworki Dependency Injection są warte obejrzenia? [zamknięte]

To zależy od tego, czego szukasz, ponieważ każdy z nich ma swoje plusy i minusy.

1. Spring.NET jest najbardziej dojrzały, ponieważ pochodzi z wiosny ze świata Javy. Spring posiada bardzo bogaty zestaw bibliotek frameworkowych, które rozszerzają go o obsługę sieci Web, Windows itp.
2. Castle Windsor jest jednym z najczęściej używanych w platformie. NET i ma największy ekosystem , jest wysoce konfigurowalny / rozszerzalny, ma niestandardowe zarządzanie życiem, wsparcie AOP, ma nieodłączne Obsługa NHibernate i jest całym niesamowitym kontenerem. Windsor jest częścią całego stosu, który obejmuje Monorail, Active Record itp. Sam NHibernate buduje się na szczycie Windsoru.
3. Structure Map posiada bardzo bogatą i drobnoziarnistą konfigurację poprzez wewnętrzną DSL.
4. Autofac jest kontenerem IoC nowej ery z nieodłącznym wsparciem dla programowania funkcyjnego. Ma również inne podejście do zarządzania życiem niż inne. Autofac jest nadal bardzo nowy, ale popycha poprzeczkę na tym, co jest możliwe z IoC.
5. Ninject słyszałem jest bardziej gołe kości z mniej jest więcej podejście (słyszany nie doświadczony).
6. największy dyskryminator z Unity jest: jest od I obsługiwane przez Microsoft (p&p). Unity ma bardzo dobre wykonanie i świetną dokumentację. Jest również wysoce konfigurowalny. Nie ma wszystkich dzwonków i gwizdków z mapy say Castle / Structure.

Więc podsumowując, to naprawdę zależy na to, co jest dla Ciebie ważne. Zgodzę się z innymi co do tego, że będę oceniał i sprawdzał, który z nich pasuje. Fajną rzeczą jest to, że masz ładny wybór pączków, a nie tylko musisz mieć galaretkę.

Autofac. https://github.com/autofac/Autofac jest naprawdę szybki i całkiem dobry. Oto link z porównaniami (wykonanymi po tym, jak Ninject naprawił problem z wyciekiem pamięci).

Http://www.codinginstinct.com/2008/05/ioc-container-benchmark-rerevisted.html

Ninject jest świetny. Wydaje się to bardzo szybkie, ale nie zrobiłem żadnych porównań. Wiem, że Nate, autor, dokonał pewnych porównań między Ninject i innymi frameworkami DI i szuka więcej sposobów na poprawę szybkości Ninject.

Słyszałem wiele ludzi, których szanuję, mówiących dobre rzeczy o StructureMap i CastleWindsor. To, według mnie, to wielka trójka, na którą warto teraz patrzeć.

Używam prostego wtryskiwacza :

Simple Injector jest łatwą, elastyczną i szybką biblioteką wtrysku zależności, która wykorzystuje najlepsze praktyki, aby poprowadzić Twoje rozwiązania w kierunku dołu sukcesu.

Jestem wielkim fanem Castle ' a. Uwielbiam udogodnienia, które zapewnia również poza historią kontenerów IoC. To naprawdę upraszcza korzystanie z NHibernate, logging, AOP itp. Używam również Binsor do konfiguracji z Boo i naprawdę zakochałem się w Boo jako języku z tego powodu.

Mogę polecić Ninject. Jest niezwykle szybki i łatwy w użyciu, ale tylko jeśli nie potrzebujesz konfiguracji XML, w przeciwnym razie powinieneś użyć Windsor.

Spędziłem większą część dnia walcząc bez powodzenia, aby uzyskać najprostszy Spring.NET przykład pracy. Nigdy nie mogłem dowiedzieć się, jak go znaleźć mój zespół z pliku XML. Z drugiej strony, w ciągu około 2 godzin udało mi się uruchomić Ninject, w tym przetestować integrację zarówno z NUnit, jak i MSTest.

Użyłem Spring.NET w przeszłości i odniósł z tym wielki sukces. Nigdy nie zauważyłem żadnych znaczących kosztów z nim, choć projekt, w którym go użyliśmy, był dość ciężki sam w sobie. Po przeczytaniu dokumentacji udało się ją skonfigurować.

Wspaniałą rzeczą w C# jest to, że podąża ścieżką pokonaną przed laty przez programistów Javy. Tak więc, moja rada, ogólnie rzecz biorąc, szukając narzędzi tego rodzaju, to szukać solidnej odpowiedzi Javy i sprawdzić, czy istnieje jeszcze adaptacja. NET.

Więc jeśli chodzi o DI (i jest tak wiele opcji tam, to naprawdę jest kwestia gustu) jest Spring.NET . dodatkowo, zawsze mądrze jest badać ludzi stojących za projektami. Nie mam problemu z sugerowaniem Produkty SourceGear do kontroli źródeł (poza ich używaniem), ponieważ szanuję Erica Sinka. Widziałem, jak Mark Pollack mówił i co mogę powiedzieć, facet po prostu to rozumie.

W końcu, istnieje wiele frameworków DI i najlepiej jest zrobić kilka przykładowych projektów z kilku z nich i dokonać świadomego wyboru.

Powodzenia!

Myślę, że dobrym miejscem na początek jest Ninject, jest nowy i wziął pod uwagę wiele dostrajania i jest naprawdę szybki. Nate, deweloper, naprawdę ma świetną stronę i Świetne wsparcie.

Spring.Net jest dość solidny, ale dokumentacja zajęła trochę czasu, aby przebrnąć przez. Autofac jest dobry, i chociaż. Net 2.0 jest obsługiwany, trzeba VS 2008 skompilować go, lub użyć wiersza poleceń do budowania aplikacji.