Jaka jest różnica między new/delete a malloc / free?

Najbardziej istotną różnicą jest to, że operator new alokuje pamięć, następnie wywołuje konstruktor, a delete wywołuje destruktor, a następnie dealokuje pamięć.

new wywołuje ctor obiektu, delete wywołuje dtor.

malloc & free wystarczy przydzielić i zwolnić nieprzetworzoną pamięć.

W C++ new/delete wywołaj odpowiednio Konstruktor / Destruktor.

malloc/free wystarczy przydzielić pamięć ze sterty. new/delete przydziel również pamięć.

new/delete is C++, malloc/free pochodzi od starego dobrego C.

W C++, new wywołuje konstruktor obiektów i delete wywołuje destruktor.

malloc i free, pochodzące z Mrocznych Wieków przed OO, przydzielają i zwalniają tylko pamięć, bez wykonywania żadnego kodu obiektu.

Jedyne podobieństwa są takie, że malloc/new oba zwracają wskaźnik, który adresuje część pamięci na stercie, i oba gwarantują, że gdy taki blok pamięci zostanie zwrócony, nie zostanie zwrócony ponownie, chyba że najpierw go zwolnisz/usuniesz. Oznacza to, że obaj "przydzielają" pamięć.

Jednakże, new/delete dodatkowo wykonaj dowolne inne prace, poprzez konstruktory, destruktory i przeciążenie operatora. malloc/free tylko kiedykolwiek przydzielać i wolne pamięci.

W rzeczywistości new jest na tyle konfigurowalny, że niekoniecznie zwraca pamięć ze sterty, a nawet w ogóle przydziela pamięć. Jednak domyślna new tak.

Jest kilka rzeczy, które new robią to malloc Nie:

1. new konstruuje obiekt przez wywołanie konstruktora tego obiektu
2. new nie wymaga typowania przydzielonej pamięci.
3. nie wymaga przydzielania ilości pamięci, wymaga raczej liczby obiekty do budowy.

Więc, jeśli używasz malloc, to musisz zrobić powyżej rzeczy wyraźnie, co nie zawsze jest praktyczne. Dodatkowo new może być przeciążony, ale malloc nie może być.

Jednym słowem, jeśli używasz C++, spróbuj użyć new jak najwięcej.

Główna różnica pomiędzy new i malloc polega na tym, że new wywołuje konstruktor obiektu, a odpowiednie wywołanie delete wywołuje destruktor obiektu.

Istnieją inne różnice:

• new is type-safe, malloc zwraca obiekty typu void*

• new rzuca wyjątek w przypadku błędu, malloc zwraca NULL i ustawia errno

• new jest operatorem i może być przeciążony, {[1] } jest funkcją i nie może być przeciążony

• new[], który przydziela tablice, jest bardziej intuicyjny i bezpieczny dla typu niż malloc

• malloc-pochodne alokacje mogą być zmieniane poprzez realloc, new-przydziały pochodne nie mogą być zmieniane

• malloc można przydzielić N-bajtową część pamięci, new należy poprosić o przydzielenie tablicy typów char

Patrząc na różnice, podsumowanie jest malloc jest C-esque, new jest C++-esque. Użyj tego, który czuje się odpowiedni dla twoja baza kodów.

Chociaż implementacja new i malloc jest legalna przy użyciu różnych algorytmów alokacji pamięci, w większości systemów new jest wewnętrznie implementowana przy użyciu malloc, nie dając żadnej różnicy na poziomie systemu.

Również,

Globalny new I delete może zostać nadpisany, malloc / free nie może.

Kolejne nowe i delete mogą być nadpisywane dla każdego typu.

new i delete są prymitywami C++ , które deklarują nową instancję klasy lub ją usuwają (wywołując w ten sposób Destruktor klasy dla danej instancji).

malloc i free są funkcjami C i przydzielają i uwalniają bloki pamięci (w rozmiarze).

Oba używają sterty do alokacji. malloc i free są jednak bardziej "niskopoziomowe", ponieważ po prostu rezerwują część pamięci, która prawdopodobnie będzie związana ze wskaźnikiem. Nie powstają żadne struktury wokół tej pamięci (chyba, że tablica C jest strukturą).

New I delete są operatorami w c++; które również mogą być przeciążone. malloc i free są funkcjami w c;

Malloc zwraca null ptr, gdy nie powiedzie się podczas wyjątku New throws.

Adres zwracany przez malloc należy wpisać ponownie, ponieważ zwraca(void*)malloc (size) New zwraca wpisany wskaźnik.

• new jest operatorem, podczas gdy malloc () jest fucntion.
• new zwraca dokładny typ danych, podczas gdy malloc () zwraca void * (wskaźnik typu void).
• malloc (), pamięć nie jest inicjalizowana, a domyślną wartością jest garbage, podczas gdy w przypadku new, pamięć jest inicjalizowana z domyślną wartością, jak z 'zero( 0)' W przypadku int.
• delete i free() mogą być używane dla wskaźników 'NULL'.

• aby użyć malloc(), musimy zawierać <stdlib.h> lub <alloc.h> w programie, który nie jest wymagany do new.
• new i delete mogą być przeciążone, ale malloc nie mogą.
• używając lokacji new, możemy podać adres, w którym chcemy przydzielanie pamięci, ale nie jest to możliwe w przypadku malloc.

Ten kod do użycia słowa kluczowego delete lub funkcji wolnej. Ale kiedy stworzyć obiekt wskaźnika za pomocą 'malloc' lub ' new ' i deallokować pamięć obiektu za pomocą Usuń nawet ten wskaźnik obiektu może być wywołaniem funkcji w klasie. Po że używasz free zamiast delete, to działa również po free statement , ale gdy używasz obu, to tylko obiekt pointer nie może wywołać funkcji w klasie.. kod jest następujący:

#include<iostream>


using namespace std;

class ABC{
public: ABC(){
    cout<<"Hello"<<endl;
  }

  void disp(){
    cout<<"Hi\n";
  }

};

int main(){

ABC* b=(ABC*)malloc(sizeof(ABC));
int* q = new int[20];
ABC *a=new ABC();
b->disp();

cout<<b<<endl;
free(b);
delete b;
//a=NULL;
b->disp();
ABC();
cout<<b;
return 0;
}

Wyjście:

Hello
Hi
0x2abfef37cc20

1.nowy syntex jest prostszy niż malloc ()

2.new / delete jest operatorem, w którym malloc () / free() jest funkcją.

3.new / delete wykonaj szybciej niż malloc () / free () ponieważ nowy kod assemly wklejony bezpośrednio przez kompilator.

4.możemy zmienić znaczenie new/delete w programie za pomocą nakładki operatora.