Kiedy w C++wprowadzono alternatywne tokeny 'and' I 'or'?

Z pierwszy ISO C++ standard C++98, jest to opisane w 2.5/ Alternative tokens [lex.digraph]:

1. dla niektórych operatorów i znaków interpunkcyjnych przewidziane są alternatywne oznaczenia symboli.
2. we wszystkich aspektach języka, każdy token alternatywny zachowuje się odpowiednio tak samo, jak token główny, z wyjątkiem pisowni. Zestaw tokenów alternatywnych jest zdefiniowany w tabeli 2.

Tabela 2-tokeny alternatywne

alternative primary | alternative primary | alternative primary
--------------------+---------------------+--------------------
   <%          {    |    and         &&   |    and_eq      &=
   %>          }    |    bitor       |    |    or_eq       |=
   <:          [    |    or          ||   |    xor_eq      ^=
   :>          ]    |    xor         ^    |    not         !
   %:          #    |    compl       ~    |    not_eq      !=
   %:%:        ##   |    bitand      &    |

So it ' s been around od najwcześniejszych dni procesu standaryzacji C++ ^(a) . Powodem, dla którego tak niewiele osób zdaje sobie z tego sprawę, jest prawdopodobnie to, że głównym przypadkiem użycia był przypadek osób pracujących w środowiskach, w których pełny zestaw znaków nie był koniecznie dostępny. Na przykład (i to jest rozciąganie mojej pamięci), podstawowy zestaw znaków EBCDIC na ramkach mainframe IBM nie miał znaków z nawiasami kwadratowymi [ i ].

^(a) były prawdopodobnie kupione od C99, który wprowadził te digrafy ^(b) (Pierwsza kolumna powyżej) do języka i alternatywne pisownie (dwie pozostałe kolumny) w Nowym pliku nagłówkowym iso646.h. Ani K & R, ani C89 w ogóle o nich nie wspominają.

^(b) standardowy nazywa je di-grafami pomimo faktu, że niektóre mają trzy lub cztery znaki, a nie dwa. Puryści językowi wśród nas słusznie oczekiwaliby, że będą to trygrafy i kwadrafy. Przynajmniej standardy C++ masz apologetyczny przypis o niewłaściwym użyciu, czegoś w standardzie C wciąż brakuje: -)

Aby odpowiedzieć na pytanie:

Zostały zdefiniowane w pierwszym standardzie C++.

Zobacz standard C++. Projekt nr 2 Komitetu jest dostępny bezpłatnie pod adresem ftp://ftp.research.att.com/dist/c++std / WP / CD2 / body.pdf, chociaż jest nieautoryzowany, Nieaktualny i częściowo niepoprawny w kilku miejscach. W szczególności, w sekcji 2.5, alternatywne tokeny, zdefiniowane są:

Alternative Primary
<%          {
%>          }
<:          [
:>          ]
%:          #
%:%:        ##
and         &&
bitor       |
or          ||
xor         ^
compl       ~
bitand      &
and_eq      &=
or_eq       |=
xor_eq      ^=
not         !
not_eq      !=

Chociaż pytanie jest stare, chciałbym udzielić mu mniej lub bardziej pełnej odpowiedzi: Tokeny alternatywne były już częścią obecnie wycofanego C++98 (ISO / IEC 14882: 1998, który, jak sądzę, był pierwszym standardem ISO dla C++). Chociaż nie jest to dowód sam w sobie (i nie posiadam kopii ISO dla c++98), Oto link - patrz sekcja C++.

Jak wspomniano w innych odpowiedziach, kompilator MSVC narusza [lex.digraph] sekcja standardu, gdy /za flaga nie jest określona.

Możesz być zaskoczony, aby dowiedzieć się o reszcie z nich:

and and_eq bitand bitor compl not not_eq or or_eq xor xor_eq

Lista z słów kluczowych C++ .

Wierzę, że najnowsze wersje GCC obsługują te słowa kluczowe.

Kompilator GNU g++ je ma, ale nie wiem jak MS VC++.

Możesz uzyskać tę samą funkcjonalność, umieszczając ją na górze pliku kodu.

#define and &&
#define bitor |
#define or ||
#define xor ^
#define compl ~
#define bitand &
#define and_eq &=
#define or_eq ^=
#define xor_eq ^=
#define not !
#define not_eq !=

Są w dokumencie roboczym dla nowego standardu C++, na stronie 14: C++ Standard