W git, jaka jest różnica między merge --squash i rebase?

Zarówno git merge --squash jak i git rebase --interactive mogą stworzyć" zgnieciony " commit.
Ale służą innym celom.

• git merge --squash abranch

Wytworzy zgnieciony commit na gałęzi docelowej, bez zaznaczania relacji merge.
(Uwaga: nie tworzy commita od razu: potrzebujesz dodatkowego git commit -m "squash branch")
Jest to przydatne, jeśli chcesz całkowicie wyrzucić gałąź źródłową, idąc z (schematu pobranego z więc pytanie):

 git checkout stable

      X                   stable
     /                   
a---b---c---d---e---f---g tmp

Do:

git merge --squash tmp
git commit -m "squash tmp"

      X-------------------G stable
     /                   
a---b---c---d---e---f---g tmp

A następnie usunięcie tmp gałęzi.

• git rebase --interactive

Powtarza niektóre lub wszystkie commity na nowej bazie, pozwalając na squash (lub ostatnio "fix up", zobacz to więc pytanie), przechodząc bezpośrednio do:

git checkout tmp
git rebase -i stable

      stable
      X-------------------G tmp
     /                     
a---b

Jeśli zdecydujesz się zmiażdżyć wszystkie commity tmp (ale w przeciwieństwie do merge --squash, możesz odtworzyć niektóre, A zmiażdżyć inne).

Więc różnice są:

• merge nie dotyka Twojej gałęzi źródłowej (tmp tutaj) i tworzy pojedynczy commit tam, gdzie chcesz.
• rebase pozwala przejść na tę samą gałąź źródłową (nadal tmp) z:
  • nowa baza
  • a cleaner history