Karma vs testing Framework Jasmine, Mocha, QUnit [closed]

Question

Karma vs testing Framework Jasmine, Mocha, QUnit [closed]

Kilka pytań:

Jak Karma i Framework testowy x (Jasmine, Mocha, QUnit) mają się do siebie?
jaki jest odpowiedni framework w Java world? Zakładam, że Jasmine, Mocha, QUnit równa jUnit / TestNG. A co z karmą?
Czy mogę uruchomić testing framework X (np. Jasmine) bez karmy?
czy Karma jest testem jednostkowym czy testem integracyjnym / E2E? To odniesienie pokazuje jest dla testu jednostkowego, jednak to said jest dla testu e2e.

221

javascript unit-testing integration-testing

Author: Lee Chee Kiam, 2014-09-25

Source

3 answers

Jeden krótszy sposób na zrozumienie różnicy:

Ludzie testujący z Plain Jasmine / Mocha najprawdopodobniej uruchamiają cały kod z maszyną wirtualną węzła.

Dodanie karmy do miksu (oprócz wybranego frameworka) spowoduje uruchomienie pakietu testowego z silnikiem innych przeglądarek.

W ten sposób otrzymujesz małe dodatki, które dostajesz w środowisku przeglądarki. Łatwiej będzie przetestować kod związany z DOM, ale zrezygnujesz również z dodatkowego resources given by the node engine (like filesystem / shell access)

57

Author: SystematicFrank,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/doraprojects.net/template/agent.layouts/content.php on line 54
2017-01-17 07:48:02

Teza człowieka, który zaprojektował karmę, była bardzo pouczająca w opisywaniu istniejących rozwiązań i porównywaniu ich oraz oczywiście opisywaniu samej karmy

Https://github.com/karma-runner/karma/blob/master/thesis.pdf

Podsumowanie: Karma jest biegaczem testowym. Może być używany przez QUnit, Jasmine, Mocha, ... Karma ma zalety dla innych biegaczy testowych, aby poprawić swój cykl rozwoju TDD/BDD. "Ogląda" pliki, więc po zapisaniu zmiany, Karma uruchamia testy i raporty natychmiast, bez przełączania kontekstu na przeglądarkę internetową, aby uruchomić test.

W skrócie, może pytanie powinno być Karma i Jasmine lub Mocha lub QUnit?

25

Author: mauricio777,
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/doraprojects.net/template/agent.layouts/content.php on line 54
2015-12-13 22:31:38

score 361 · Accepted Answer

Karma jest przeglądarką Test runner.

Chodzi o to, że przeglądarki nie mają natywnej koncepcji ładowania plików testowych, ich uruchamiania i raportowania wyników. Co Karma robi to (z grubsza):

Uruchomienie małego serwera www do testowania plików javascript po stronie klienta (1)
obsługuj również pliki javascript po stronie klienta wraz z testami (lub specyfikacjami, jak często się je nazywa) (2)
serwować niestandardową stronę internetową, która będzie uruchamiać kod javascript do testów (3)
Uruchom przeglądarkę, aby załadować tę stronę (4)
zgłoś wyniki testu na serwerze (5)
karma może ponownie zgłosić wyniki do plików tekstowych, konsoli, wszystkiego, co serwer CI lubi itp...

Patrząc na każdą część:

(1) Te pliki będą twoimi rzeczywistymi plikami js ; powiesz karmie, jak je załadować. Jeśli używasz requirejs, istnieje wtyczka karma, a niektóre config jest potrzebny.

(2) testy te mogą być napisane w różnych Javascript testing framework (Jasmine, QUnit, Mocha); jest to kod JS uruchamiany w przeglądarce.

(3) niestandardowa strona www będzie nieco inna dla każdego frameworka testowego ; dlatego karma ma Wtyczki dla różnych frameworków.

(4) Karma może uruchamiać stronę w wielu przeglądarkach (FF, Chrome, czy PhantomJs.)

(5) raportowanie do karmy jest, znowu, zależne od RAM i dotyczy wtyczek karmy.

Aby odpowiedzieć na twoje pytania :

Tak, możesz robić wszystko, co robi karma "ręcznie" - wybrać jedną ramę (jasmine, qunit, mocha) i postępować zgodnie z instrukcjami. Zaletą karmy jest to, że dostarcza ona rozwiązanie gotowe do użycia, jeśli masz standardową konfigurację.