JavaEE6 DAO: powinno być @Stateless czy @ApplicationScoped?

Po pewnym przemyśleniu, wydaje się, że DAO nie jest właściwą nazwą dla tego, co chciałem zrobić. Może to naprawdę jest Fasada, jak powiedział Pascal. Właśnie znalazłem przykład Netbeans Petstore-przykładową aplikację JavaEE6, zobacz Tutaj - gdzie mająItemFacade , który jest odpowiedzialny za znajdowanie/tworzenie/usuwanie encji z bazy danych. To Bezpaństwowa fasolka. Wygląda tak:

@Stateless
public class ItemFacade implements Serializable {
    @PersistenceContext(unitName = "catalogPU")
    private EntityManager em;

    public void create(Item item) { ... }
    public void edit(Item item) { ... }
    public void remove(Item item) { ... }
    public Item find(Object id) { ... }
    public List<Item> findAll() { ... }
    public List<Item> findRange(int maxResults, int firstResult) { ... }
    public int getItemCount() { ... }
}

Więc na zakończenie nie nazywam już mojego DAO DAO, ale zamiast wystarczy na przykład PersonEJB (myślę, że "PersonFacade" może być źle zrozumiane) i zrobić to również @ Stateless, ponieważ myślę, że przykład Netbeans można uznać za dobrze zaprojektowany.

@Pascal: Moim zdaniem moje DAO nie jest "odpowiedzialne" za transakcję lub bezpieczeństwo, ponieważ kontener zarządza tymi usługami. Po prostu opisuję metody w moim DAO (tylko dla bezpieczeństwa, ponieważ transakcje są obsługiwane automatycznie). Czy adnotacje są już "odpowiedzialne"?

OK, więc każesz mi przemyśleć mój projekt. Mam nadzieję, że jest w porządku i nie jest zbyt off-topic, ale może to pomaga - Tak dzisiaj używam JEE6:

• JSF uzyskuje dostęp do CDI Bean,
/ Align = "center" bgcolor = "# E0FFE0 " / Cesarz Chin / / align = center/ DAO-EJB, który czy "logika biznesowa"
• więc obecnie moja jedyna "logika biznesowa" robi CRUD, później dodam kilka innych EJB dla krytycznych zadań, takich jak metody asynchroniczne lub usługi timera.
• mój DAO jest generyczny i używa Jpa2 Criteria Query do wykonywania typesafe queries (no strings at all)
• wiem, że nie potrzebuję DAO dla persist / update/remove (zbyt proste), ale potrzebuję go dla moich zapytań; więc po prostu je poskładałem

Czy coś jest nie tak z tym podejście?