Jak ładnie wydrukować zagnieżdżone słowniki?

Moją pierwszą myślą było to, że serializer JSON jest prawdopodobnie całkiem dobry w zagnieżdżonych słownikach, więc oszukałbym i użyłbym tego:

>>> import json
>>> print json.dumps({'a':2, 'b':{'x':3, 'y':{'t1': 4, 't2':5}}},
...                  sort_keys=True, indent=4)
{
    "a": 2,
    "b": {
        "x": 3,
        "y": {
            "t1": 4,
            "t2": 5
        }
    }
}

Jak to zostało zrobione, nie widzę żadnej ładnej drukarki, która przynajmniej naśladuje wyjście interpretera Pythona z bardzo prostym formatowaniem, więc oto moje:

class Formatter(object):
    def __init__(self):
        self.types = {}
        self.htchar = '\t'
        self.lfchar = '\n'
        self.indent = 0
        self.set_formater(object, self.__class__.format_object)
        self.set_formater(dict, self.__class__.format_dict)
        self.set_formater(list, self.__class__.format_list)
        self.set_formater(tuple, self.__class__.format_tuple)

    def set_formater(self, obj, callback):
        self.types[obj] = callback

    def __call__(self, value, **args):
        for key in args:
            setattr(self, key, args[key])
        formater = self.types[type(value) if type(value) in self.types else object]
        return formater(self, value, self.indent)

    def format_object(self, value, indent):
        return repr(value)

    def format_dict(self, value, indent):
        items = [
            self.lfchar + self.htchar * (indent + 1) + repr(key) + ': ' +
            (self.types[type(value[key]) if type(value[key]) in self.types else object])(self, value[key], indent + 1)
            for key in value
        ]
        return '{%s}' % (','.join(items) + self.lfchar + self.htchar * indent)

    def format_list(self, value, indent):
        items = [
            self.lfchar + self.htchar * (indent + 1) + (self.types[type(item) if type(item) in self.types else object])(self, item, indent + 1)
            for item in value
        ]
        return '[%s]' % (','.join(items) + self.lfchar + self.htchar * indent)

    def format_tuple(self, value, indent):
        items = [
            self.lfchar + self.htchar * (indent + 1) + (self.types[type(item) if type(item) in self.types else object])(self, item, indent + 1)
            for item in value
        ]
        return '(%s)' % (','.join(items) + self.lfchar + self.htchar * indent)

Aby go zainicjować:

pretty = Formatter()

Może obsługiwać dodawanie formaterów dla zdefiniowanych typów, po prostu musisz stworzyć funkcję taką jak ta i powiązać ją z typem, który chcesz za pomocą set_formater:

from collections import OrderedDict

def format_ordereddict(self, value, indent):
    items = [
        self.lfchar + self.htchar * (indent + 1) +
        "(" + repr(key) + ', ' + (self.types[
            type(value[key]) if type(value[key]) in self.types else object
        ])(self, value[key], indent + 1) + ")"
        for key in value
    ]
    return 'OrderedDict([%s])' % (','.join(items) +
           self.lfchar + self.htchar * indent)
pretty.set_formater(OrderedDict, format_ordereddict)

Ze względów historycznych zachowuję poprzednią ładną drukarkę, która była funkcją zamiast klasy, ale obie mogą być używane w ten sam sposób, Wersja klasy pozwala po prostu na znacznie więcej :

def pretty(value, htchar='\t', lfchar='\n', indent=0):
    nlch = lfchar + htchar * (indent + 1)
    if type(value) is dict:
        items = [
            nlch + repr(key) + ': ' + pretty(value[key], htchar, lfchar, indent + 1)
            for key in value
        ]
        return '{%s}' % (','.join(items) + lfchar + htchar * indent)
    elif type(value) is list:
        items = [
            nlch + pretty(item, htchar, lfchar, indent + 1)
            for item in value
        ]
        return '[%s]' % (','.join(items) + lfchar + htchar * indent)
    elif type(value) is tuple:
        items = [
            nlch + pretty(item, htchar, lfchar, indent + 1)
            for item in value
        ]
        return '(%s)' % (','.join(items) + lfchar + htchar * indent)
    else:
        return repr(value)

Aby go użyć:

>>> a = {'list':['a','b',1,2],'dict':{'a':1,2:'b'},'tuple':('a','b',1,2),'function':pretty,'unicode':u'\xa7',("tuple","key"):"valid"}
>>> a
{'function': <function pretty at 0x7fdf555809b0>, 'tuple': ('a', 'b', 1, 2), 'list': ['a', 'b', 1, 2], 'dict': {'a': 1, 2: 'b'}, 'unicode': u'\xa7', ('tuple', 'key'): 'valid'}
>>> print(pretty(a))
{
    'function': <function pretty at 0x7fdf555809b0>,
    'tuple': (
        'a',
        'b',
        1,
        2
    ),
    'list': [
        'a',
        'b',
        1,
        2
    ],
    'dict': {
        'a': 1,
        2: 'b'
    },
    'unicode': u'\xa7',
    ('tuple', 'key'): 'valid'
}

W porównaniu do innych wersji:

• To rozwiązanie wygląda bezpośrednio dla typu obiektu, więc możesz wydrukować prawie wszystko, nie tylko list czy dict.
• nie ma żadnej zależności.
• Wszystko jest umieszczone wewnątrz Sznurka, więc możesz z nim robić, co chcesz.
• klasa i funkcja zostały przetestowane i współpracuje z Pythonem 2.7 i 3.4.
• możesz mieć wszystkie typy obiektów wewnątrz, to jest ich reprezentacje, a nie ich zawartość, która jest umieszczana w wyniku (więc ciąg znaków ma cudzysłowy, ciąg Unicode jest w pełni reprezentowany ...).
• w wersji klasy możesz dodać Formatowanie dla każdego typu obiektu lub zmienić je dla już zdefiniowanych.
• klucz może być dowolnego typu.
• wcięcie i znak nowej linii można zmienić dla wszystkiego, co chcemy na przykład.
• Dict, lista i krotki są ładnie wydrukowane.

Możesz spróbować YAML Poprzez PyYAML. Jego wydajność może być dopracowana. Proponuję zacząć od:

print yaml.dump(data, allow_unicode=True, default_flow_style=False)

Wynik jest bardzo czytelny; w razie potrzeby można go również przetworzyć z powrotem do Pythona.

Edit:

Przykład:

>>> import yaml
>>> data = {'a':2, 'b':{'x':3, 'y':{'t1': 4, 't2':5}}}
>>> print yaml.dump(data, default_flow_style=False)
a: 2
b:
  x: 3
  y:
    t1: 4
    t2: 5

Wziąłem odpowiedź sth i zmodyfikowałem ją nieznacznie, aby pasowała do moich potrzeb zagnieżdżonych słowników i list:

def pretty(d, indent=0):
    if isinstance(d, dict):
        for key, value in d.iteritems():
            print '\t' * indent + str(key)
            if isinstance(value, dict) or isinstance(value, list):
                pretty(value, indent+1)
            else:
                print '\t' * (indent+1) + str(value)
    elif isinstance(d, list):
        for item in d:
            if isinstance(item, dict) or isinstance(item, list):
                pretty(item, indent+1)
            else:
                print '\t' * (indent+1) + str(item)
    else:
        pass

Co daje mi wyjście typu:

>>> 
xs:schema
    @xmlns:xs
        http://www.w3.org/2001/XMLSchema
    xs:redefine
        @schemaLocation
            base.xsd
        xs:complexType
            @name
                Extension
            xs:complexContent
                xs:restriction
                    @base
                        Extension
                    xs:sequence
                        xs:element
                            @name
                                Policy
                            @minOccurs
                                1
                            xs:complexType
                                xs:sequence
                                    xs:element
                                            ...

Jak napisali inni, możesz użyć recursion/dfs, aby wydrukować zagnieżdżone dane słownika i wywołać rekurencyjnie, jeśli jest to słownik; w przeciwnym razie wydrukuj dane.

        >>> def print_json(data):
        ...     if type(data) == dict:
        ...             for k,v in data.items():
        ...                     print k
        ...                     print_json(v)
        ...     else:
        ...             print data
        ... 

Sth, i sink that ' s pretty;)

def pretty(d, indent=0):
    for key, value in d.iteritems():
        if isinstance(value, dict):
            print '\t' * indent + (("%30s: {\n") % str(key).upper())
            pretty(value, indent+1)
            print '\t' * indent + ' ' * 32 + ('} # end of %s #\n' % str(key).upper())
        elif isinstance(value, list):
            for val in value:
                print '\t' * indent + (("%30s: [\n") % str(key).upper())
                pretty(val, indent+1)
                print '\t' * indent + ' ' * 32 + ('] # end of %s #\n' % str(key).upper())
        else:
            print '\t' * indent + (("%30s: %s") % (str(key).upper(),str(value)))

This class prints out a complex nested dictionary with sub dictionaries and sub lists.  
##
## Recursive class to parse and print complex nested dictionary
##

class NestedDictionary(object):
    def __init__(self,value):
        self.value=value

    def print(self,depth):
        spacer="--------------------"
        if type(self.value)==type(dict()):
            for kk, vv in self.value.items():
                if (type(vv)==type(dict())):
                    print(spacer[:depth],kk)
                    vvv=(NestedDictionary(vv))
                    depth=depth+3
                    vvv.print(depth)
                    depth=depth-3
                else:
                    if (type(vv)==type(list())):
                        for i in vv:
                            vvv=(NestedDictionary(i))
                            depth=depth+3
                            vvv.print(depth)
                            depth=depth-3
                    else:
                        print(spacer[:depth],kk,vv) 

##
## Instatiate and execute - this prints complex nested dictionaries
## with sub dictionaries and sub lists
## 'something' is a complex nested dictionary

MyNest=NestedDictionary(weather_com_result)
MyNest.print(0)

Napisałem ten prosty kod, aby wydrukować ogólną strukturę obiektu json w Pythonie.

def getstructure(data, tab = 0):
    if type(data) is dict:
        print ' '*tab + '{' 
        for key in data:
            print ' '*tab + '  ' + key + ':'
            getstructure(data[key], tab+4)
        print ' '*tab + '}'         
    elif type(data) is list and len(data) > 0:
        print ' '*tab + '['
        getstructure(data[0], tab+4)
        print ' '*tab + '  ...'
        print ' '*tab + ']'

Wynik dla następujących danych

a = {'list':['a','b',1,2],'dict':{'a':1,2:'b'},'tuple':('a','b',1,2),'function':'p','unicode':u'\xa7',("tuple","key"):"valid"}
getstructure(a)

Jest bardzo kompaktowy i wygląda tak:

{
  function:
  tuple:
  list:
    [
      ...
    ]
  dict:
    {
      a:
      2:
    }
  unicode:
  ('tuple', 'key'):
}

Kolejna opcja z yapf:

from pprint import pformat
from yapf.yapflib.yapf_api import FormatCode

dict_example = {'1': '1', '2': '2', '3': [1, 2, 3, 4, 5], '4': {'1': '1', '2': '2', '3': [1, 2, 3, 4, 5]}}
dict_string = pformat(dict_example)
formatted_code, _ = FormatCode(dict_string)

print(formatted_code)

Wyjście:

{
    '1': '1',
    '2': '2',
    '3': [1, 2, 3, 4, 5],
    '4': {
        '1': '1',
        '2': '2',
        '3': [1, 2, 3, 4, 5]
    }
}

Oto coś, co wydrukuje każdy rodzaj zagnieżdżonego słownika, jednocześnie śledząc" rodzicielskie " słowniki po drodze.

dicList = list()

def prettierPrint(dic, dicList):
count = 0
for key, value in dic.iteritems():
    count+=1
    if str(value) == 'OrderedDict()':
        value = None
    if not isinstance(value, dict):
        print str(key) + ": " + str(value)
        print str(key) + ' was found in the following path:',
        print dicList
        print '\n'
    elif isinstance(value, dict):
        dicList.append(key)
        prettierPrint(value, dicList)
    if dicList:
         if count == len(dic):
             dicList.pop()
             count = 0

prettierPrint(dicExample, dicList)

To jest dobry punkt wyjścia do drukowania według różnych formatów, takich jak ten określony w OP. wszystko, co naprawdę musisz zrobić, to operacje wokół wydruku bloków. Zauważ, że wygląda, aby sprawdzić, czy wartość jest ' OrderedDict ()'. W zależności od tego, czy używasz czegoś ze zbiorów Container datatypes , powinieneś tworzyć tego rodzaju zabezpieczenia, aby elif block nie widział go jako dodatkowego słownika ze względu na swoją nazwę. Jak na razie przykładowy słownik jak

example_dict = {'key1': 'value1',
            'key2': 'value2',
            'key3': {'key3a': 'value3a'},
            'key4': {'key4a': {'key4aa': 'value4aa',
                               'key4ab': 'value4ab',
                               'key4ac': 'value4ac'},
                     'key4b': 'value4b'}

Wydrukuje

key3a: value3a
key3a was found in the following path: ['key3']

key2: value2
key2 was found in the following path: []

key1: value1
key1 was found in the following path: []

key4ab: value4ab
key4ab was found in the following path: ['key4', 'key4a']

key4ac: value4ac
key4ac was found in the following path: ['key4', 'key4a']

key4aa: value4aa
key4aa was found in the following path: ['key4', 'key4a']

key4b: value4b
key4b was found in the following path: ['key4']

~zmiana kodu, aby pasował do formatu pytania ~

lastDict = list()
dicList = list()
def prettierPrint(dic, dicList):
    global lastDict
    count = 0
    for key, value in dic.iteritems():
        count+=1
        if str(value) == 'OrderedDict()':
            value = None
        if not isinstance(value, dict):
            if lastDict == dicList:
                sameParents = True
            else:
                sameParents = False

            if dicList and sameParents is not True:
                spacing = ' ' * len(str(dicList))
                print dicList
                print spacing,
                print str(value)

            if dicList and sameParents is True:
                print spacing,
                print str(value)
            lastDict = list(dicList)

        elif isinstance(value, dict):
            dicList.append(key)
            prettierPrint(value, dicList)

        if dicList:
             if count == len(dic):
                 dicList.pop()
                 count = 0

Używając tego samego przykładowego kodu, wyświetli następujący kod:

['key3']
         value3a
['key4', 'key4a']
                  value4ab
                  value4ac
                  value4aa
['key4']
         value4b

To nie jest dokładnie {[11] } to, co jest wymagane w OP. różnica polega na tym, że rodzic^n jest nadal drukowany, zamiast być nieobecny i zastąpiona białą spacją. Aby przejść do formatu OP, musisz zrobić coś takiego: iteratywnie porównać dicList z lastDict. Możesz to zrobić, tworząc nowy słownik i kopiując do niego zawartość dicList, sprawdzając czy i w skopiowanym słowniku jest taki sam jak i w lastDict, i -- jeśli tak jest -- wpisując whitespace do tej pozycji i używając funkcji mnożnika łańcuchów.

From this link :

def prnDict(aDict, br='\n', html=0,
            keyAlign='l',   sortKey=0,
            keyPrefix='',   keySuffix='',
            valuePrefix='', valueSuffix='',
            leftMargin=0,   indent=1 ):
    '''
return a string representive of aDict in the following format:
    {
     key1: value1,
     key2: value2,
     ...
     }

Spaces will be added to the keys to make them have same width.

sortKey: set to 1 if want keys sorted;
keyAlign: either 'l' or 'r', for left, right align, respectively.
keyPrefix, keySuffix, valuePrefix, valueSuffix: The prefix and
   suffix to wrap the keys or values. Good for formatting them
   for html document(for example, keyPrefix='<b>', keySuffix='</b>'). 
   Note: The keys will be padded with spaces to have them
         equally-wide. The pre- and suffix will be added OUTSIDE
         the entire width.
html: if set to 1, all spaces will be replaced with '&nbsp;', and
      the entire output will be wrapped with '<code>' and '</code>'.
br: determine the carriage return. If html, it is suggested to set
    br to '<br>'. If you want the html source code eazy to read,
    set br to '<br>\n'

version: 04b52
author : Runsun Pan
require: odict() # an ordered dict, if you want the keys sorted.
         Dave Benjamin 
         http://aspn.activestate.com/ASPN/Cookbook/Python/Recipe/161403
    '''

    if aDict:

        #------------------------------ sort key
        if sortKey:
            dic = aDict.copy()
            keys = dic.keys()
            keys.sort()
            aDict = odict()
            for k in keys:
                aDict[k] = dic[k]

        #------------------- wrap keys with ' ' (quotes) if str
        tmp = ['{']
        ks = [type(x)==str and "'%s'"%x or x for x in aDict.keys()]

        #------------------- wrap values with ' ' (quotes) if str
        vs = [type(x)==str and "'%s'"%x or x for x in aDict.values()] 

        maxKeyLen = max([len(str(x)) for x in ks])

        for i in range(len(ks)):

            #-------------------------- Adjust key width
            k = {1            : str(ks[i]).ljust(maxKeyLen),
                 keyAlign=='r': str(ks[i]).rjust(maxKeyLen) }[1]

            v = vs[i]        
            tmp.append(' '* indent+ '%s%s%s:%s%s%s,' %(
                        keyPrefix, k, keySuffix,
                        valuePrefix,v,valueSuffix))

        tmp[-1] = tmp[-1][:-1] # remove the ',' in the last item
        tmp.append('}')

        if leftMargin:
          tmp = [ ' '*leftMargin + x for x in tmp ]

        if html:
            return '<code>%s</code>' %br.join(tmp).replace(' ','&nbsp;')
        else:
            return br.join(tmp)     
    else:
        return '{}'

'''
Example:

>>> a={'C': 2, 'B': 1, 'E': 4, (3, 5): 0}

>>> print prnDict(a)
{
 'C'   :2,
 'B'   :1,
 'E'   :4,
 (3, 5):0
}

>>> print prnDict(a, sortKey=1)
{
 'B'   :1,
 'C'   :2,
 'E'   :4,
 (3, 5):0
}

>>> print prnDict(a, keyPrefix="<b>", keySuffix="</b>")
{
 <b>'C'   </b>:2,
 <b>'B'   </b>:1,
 <b>'E'   </b>:4,
 <b>(3, 5)</b>:0
}

>>> print prnDict(a, html=1)
<code>{
&nbsp;'C'&nbsp;&nbsp;&nbsp;:2,
&nbsp;'B'&nbsp;&nbsp;&nbsp;:1,
&nbsp;'E'&nbsp;&nbsp;&nbsp;:4,
&nbsp;(3,&nbsp;5):0
}</code>

>>> b={'car': [6, 6, 12], 'about': [15, 9, 6], 'bookKeeper': [9, 9, 15]}

>>> print prnDict(b, sortKey=1)
{
 'about'     :[15, 9, 6],
 'bookKeeper':[9, 9, 15],
 'car'       :[6, 6, 12]
}

>>> print prnDict(b, keyAlign="r")
{
        'car':[6, 6, 12],
      'about':[15, 9, 6],
 'bookKeeper':[9, 9, 15]
}
'''

Wracam do tego pytania po wzięciu odpowiedzi sth i dokonaniu małej, ale bardzo przydatnej modyfikacji. Funkcja wyświetla wszystkie klucze w drzewie JSON , a także rozmiar węzłów liścia w tym drzewie.

def print_JSON_tree(d, indent=0):
    for key, value in d.iteritems():
        print '    ' * indent + unicode(key),
        if isinstance(value, dict):
            print; print_JSON_tree(value, indent+1)
        else:
            print ":", str(type(d[key])).split("'")[1], "-", str(len(unicode(d[key])))

To naprawdę miłe, gdy masz duże obiekty JSON i chcesz dowiedzieć się, gdzie jest mięso. przykład :

>>> print_JSON_tree(JSON_object)
key1
    value1 : int - 5
    value2 : str - 16
    key2
       value1 : str - 34
       value2 : list - 5623456

To powie Ci, że większość danych, na których Ci zależy, jest prawdopodobnie wewnątrz JSON_object['key1']['key2']['value2'], ponieważ długość wartość sformatowana jako ciąg znaków jest bardzo duża.

Jestem względnym nowicjuszem Pythona, ale pracowałem ze słownikami zagnieżdżonymi przez ostatnie kilka tygodni i oto, co wymyśliłem.

Powinieneś spróbować użyć stosu. Tworzenie kluczy ze słownika głównego na listę listy:

stack = [ root.keys() ]     # Result: [ [root keys] ]

Przechodząc w odwrotnej kolejności od ostatniego do pierwszego, wyszukaj każdy klucz w słowniku, aby sprawdzić ,czy jego wartość jest (również) słownikiem. Jeśli nie, wydrukuj klucz, a następnie usuń go. Jeśli jednak wartość klucza to słownik, Drukuj klucz, a następnie dołącz klucze dla tej wartości na końcu stosu i rozpocznij przetwarzanie tej listy w ten sam sposób, powtarzając rekurencyjnie dla każdej nowej listy kluczy.

Gdyby wartość drugiego klucza na każdej liście była słownikiem, po kilku rundach mielibyśmy coś takiego:

[['key 1','key 2'],['key 2.1','key 2.2'],['key 2.2.1','key 2.2.2'],[`etc.`]]

Plusem tego podejścia jest to, że wcięcie jest tylko \t razy dłuższe niż długość stosu:

indent = "\t" * len(stack)

Minusem jest to, że aby sprawdzić każdy klucz trzeba hashować do odpowiedniego pod-słownika, choć można to łatwo obsługiwać za pomocą rozumienia listy i prostej pętli for:

path = [li[-1] for li in stack]
# The last key of every list of keys in the stack

sub = root
for p in path:
    sub = sub[p]


if type(sub) == dict:
    stack.append(sub.keys()) # And so on

Należy pamiętać, że takie podejście będzie wymagało oczyszczenia końcowych pustych list, i usunięcia ostatniego klucza z dowolnej listy, po którym następuje pusta lista (która oczywiście może utworzyć kolejną pustą listę itd.).

Istnieją inne sposoby wdrożenia tego podejścia, ale mam nadzieję, że to daje podstawową wiedzę o tym, jak to zrobić.

EDIT: jeśli nie chcesz przez to przechodzić, moduł pprint drukuje zagnieżdżone słowniki w ładnym formacie.

Oto funkcja, którą napisałem w oparciu o komentarz sth. Działa tak samo jak json.zrzuty z wcięcia, ale używam tabulatorów zamiast spacji dla wcięć. W Pythonie 3.2+ możesz określić wcięcie jako' \T ' bezpośrednio, ale nie w 2.7.

def pretty_dict(d):
    def pretty(d, indent):
        for i, (key, value) in enumerate(d.iteritems()):
            if isinstance(value, dict):
                print '{0}"{1}": {{'.format( '\t' * indent, str(key))
                pretty(value, indent+1)
                if i == len(d)-1:
                    print '{0}}}'.format( '\t' * indent)
                else:
                    print '{0}}},'.format( '\t' * indent)
            else:
                if i == len(d)-1:
                    print '{0}"{1}": "{2}"'.format( '\t' * indent, str(key), value)
                else:
                    print '{0}"{1}": "{2}",'.format( '\t' * indent, str(key), value)
    print '{'
    pretty(d,indent=1)
    print '}'

Ex:

>>> dict_var = {'a':2, 'b':{'x':3, 'y':{'t1': 4, 't2':5}}}
>>> pretty_dict(dict_var)
{
    "a": "2",
    "b": {
        "y": {
            "t2": "5",
            "t1": "4"
        },
        "x": "3"
    }
}