Czy powinienem używać w HTML5?

Z tej samej strony @ pst linked to :

Parsowanie specyficzne dla elementu dla znaczników script i style, Guidance for xHTML-HTML compatibility: "poniższy kod z wycięciem może zapewnić, że elementy skryptu i stylu będą działać zarówno w XHTML, jak i HTML, w tym w starszych przeglądarkach."

Maksymalna kompatybilność wsteczna:

<script type="text/javascript"><!--//--><![CDATA[//><!--
    ...
//--><!]]></script>

Prostsza wersja, trochę niezgodna z "znacznie starszymi przeglądarkami":

<script>//<![CDATA[
   ...
//]]></script>

Więc, CDATA może być stosowany w HTML5 i jest to zalecane w wytycznych dotyczących zgodności xHTML-HTML. To przydatne dla polyglot HTML / XML / XHTML pages , które są tworzone i przetwarzane jako XML podczas tworzenia, ale służyły jako HTML5 dla lepszej kompatybilności między przeglądarkami. Polyglot pages ma swoje zalety i sam tego używałem, ponieważ znacznie łatwiej jest debugować XML / XHTML5. Na przykład Google Chrome wyświetli błąd nieprawidłowego XML/XHTML5 (w tym na przykład znak escaping ), podczas gdy ta sama strona serwowana jako HTML5 będzie "po prostu działać" aka "prawdopodobnie działać".

Spec zdaje się wyjaśniać ten problem. znaczniki skryptu i stylu są uważane za " surowe elementy tekstu."CDATA nie jest im potrzebne ani dozwolone. CDATA jest używany tylko z "obcymi treściami" - tj. MathML i SVG. Zauważ, że istnieją pewne ograniczenia co może iść w znaczniku script -- w zasadzie nie można umieścić czegoś takiego jak var x = '</script>' tam, ponieważ to zamknie znacznik i musi być podzielony jak PST zauważył w jego odpowiedzi. http://www.w3.org/TR/html5/syntax.html#cdata-rcdata-restrictions

Zobacz też: http://wiki.whatwg.org/wiki/HTML_vs._XHTML

Jest fałszywym komentarzem.

W HTML, <script> jest już chroniony - dlatego czasami musi być zapisany jako a = "<" + "/script>", aby uniknąć mylenia przeglądarki. Zauważ, że kod jest poprawny poza A CDATA w HTML.