W kubernetes jaka jest różnica między pod a wdrożeniem?

Tworzyłem strąki z type:deployment ale widzę, że część dokumentacji używa type:pod, a dokładniej dokumentacji dla strąków wielokanałowych :

apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
  name: ""
  labels:
    name: ""
  namespace: ""
  annotations: []
  generateName: ""
spec:
  ? "// See 'The spec schema' for details."
  : ~

Ale do tworzenia pods mogę użyć typu deploy :

apiVersion: extensions/v1beta1
kind: Deployment
metadata:
  name: ""
spec:
  replicas: 3
  template:
    metadata:
      labels:
        app: ""
    spec:
      containers:
        etc

Zauważyłem, że dokumentacja pod mówi:

Polecenie create może być użyte do utworzenia pod bezpośrednio, lub może Utwórz pod lub pod za pomocą wdrożenia. Jest wysoce zalecane że używasz wdrożenia do tworzenia Twoje kapsuły. Ogląda za nieudane kapsuły i uruchomi nowe kapsuły zgodnie z wymaganiami, aby utrzymać określone numer. Jeśli nie chcesz, aby wdrożenie monitorowało Twój pod (np. pod zapisuje dane nietrwałe, które nie przetrwają restartu lub Twój pod ma być bardzo krótkotrwały), możesz utworzyć pod bezpośrednio za pomocą polecenia Utwórz.

UWAGA: Zalecamy użycie wdrożenia do tworzenia pods. Należy użyć poniższe instrukcje tylko jeśli nie chcesz utworzyć Rozlokowanie.

Ale to rodzi pytanie, do czego kind:pod jest dobre? Czy możesz jakoś odnieść się do kapsuł w rozlocie? Nie widziałem sposobu. Wygląda na to, że to, co dostajesz z pods, to dodatkowe metadane, ale żadna z opcji wdrażania, takich jak replica lub Polityka restartu. Co dobrego jest pod, który nie utrzymuje danych, przetrwa restart? Myślę, że byłbym w stanie stworzyć kapsułę z wieloma kontenerami z rozmieszczeniem.