Jakie są typowe pułapki synchronizacji opartej na znacznikach czasu?

Implementuję mój pierwszy kod synchronizacji. W moim przypadku będę miał 2 typy klientów iOS na użytkownika, który zsynchronizuje rekordy z serwerem za pomocą lastSyncTimestamp, 64-bitowa liczba całkowita reprezentująca epokę Uniksa w milisekundach ostatniej synchronizacji. Rekordy mogą być tworzone na serwerze lub klientach w dowolnym momencie, A rekordy są wymieniane jako JSON przez HTTP.

Nie martwię się konfliktami, ponieważ jest kilka aktualizacji i zawsze od tego samego użytkownika. Zastanawiam się jednak, czy istnieją powszechne rzeczy, które muszę być tego świadomy, mogą pójść nie tak z podejściem opartym na znaczniku czasu, takim jak synchronizacja w czasie letnim, synchronizacja sprzeczna z innym lub innymi gotchas.

Wiem, że git i jakiś inny system kontroli wersji unikają synchronizacji ze znacznikami czasu w celu synchronizacji negocjacji opartych na zawartości. Mogę sobie wyobrazić takie podejście również dla moich aplikacji, gdzie używając uuid lub hash obiektów, obaj rówieśnicy ogłaszają, które obiekty są ich właścicielami, a następnie wymieniają je do czasu, aż obie pary mają te same zestawy.

Jeśli ktoś zna jakieś zalety lub wady synchronizacji opartej na treści w porównaniu z synchronizacją opartą na znacznikach czasu, byłoby to również pomocne.

Edytuj - Oto niektóre z zalet / wad, które wymyśliłem dla znacznika czasu i synchronizacji opartej na treści. Proszę zakwestionować / popraw.

Uwaga - definiuję synchronizację opartą na zawartości jako prostą negocjację 2 zestawów obiektów, takich jak 2 dzieci wymień karty, jeśli dałeś im każdą część pomieszanego stosu 2 identycznych zestawów kart baseballowych i powiedział im, że gdy przeglądają je, aby ogłosić i przekazać duplikaty, które znaleźli drugiej, dopóki obie nie mają identycznych zestawów.

• Johnny - " mam tę kartkę."
• Davey - " mam tę kupę kartek. Daj mi tę kartkę."
• Johnny - " Oto Twoja wizytówka. Daj mi te kartki."
• Davey - " Oto Twoja Banda karty."
• ....
• oba - "we are done"

Zalety synchronizacji opartej na znaczniku czasu

• łatwy do wdrożenia
• pojedyncza właściwość używana do synchronizacji.

Wady synchronizacji opartej na znacznikach czasu

• Czas jest pojęciem względnym wobec obserwatora i różne zegary maszyny mogą być zsynchronizowane. Jest kilka sposobów na rozwiązanie tego problemu. Generowanie znacznika czasu na jednej maszynie, która nie skaluje się dobrze i reprezentuje jeden punkt awarii. Lub użyć zegarów logicznych, takich jak zegary wektorowe. Dla przeciętnego dewelopera budującego własny system, Zegary wektorowe mogą być zbyt skomplikowane do wdrożenia.
• synchronizacja oparta na znacznikach czasu działa dla synchronizacji Master od klienta do mistrza, ale nie działa tak dobrze dla synchronizacji peer to peer lub gdzie synchronizacja może wystąpić z 2 Master.
• pojedynczy punkt awarii, niezależnie od tego, który wygeneruje znacznik czasu.
• Czas nie jest tak naprawdę związany z treścią tego, co jest synchronizacja.

Zalety synchronizacji opartej na treści

• żaden znacznik czasu peer nie musi być utrzymywany. 2 rówieśnicy mogą rozpocząć sesję synchronizacji i rozpocząć synchronizację na podstawie zawartości.
• dobrze zdefiniowany punkt końcowy do synchronizacji-gdy obie strony mają identyczne zestawy.
• pozwala architekturze peer to peer, gdzie każdy peer może działać jako klient lub serwer, pod warunkiem, że może hostować serwer HTTP.
• Sync działa z zawartością zestawów, a nie z abstrakcyjny czas pojęć.
• ponieważ synchronizacja jest zbudowana wokół zawartości, synchronizacja może być używana do weryfikacji zawartości w razie potrzeby. Na przykład hash SHA-1 może być obliczany na zawartości i używany jako uuid. Można go porównać z tym, co jest wysyłane podczas synchronizacji.
• co więcej, skróty SHA-1 mogą być oparte na poprzednich hashach, aby zachować spójną historię treści.

Wady synchronizacji opartej na treści

• Dodatkowe właściwości na Twoich obiektach mogą być potrzebne do wdrożenia.
• więcej logiki po obu stronach w porównaniu do synchronizacji opartej na znacznikach czasu.
• nieco bardziej gadatliwy protokół (może być dostrojony przez synchronizację treści w klastrach).