Redis i Memcache czy tylko Redis?

Jestem autorem redis-store , nie ma potrzeby używania bezpośrednio poleceń Redis, wystarczy użyć opcji :expires_in w ten sposób:

ActionController::Base.cache_store = :redis_store, :expires_in => 5.minutes

Zaletą korzystania z Redis jest trwałość, a z moim klejnotem, jest to, że masz już sklepy dla Rack::Cache, Rails.cache lub I18n.

Widziałem kilka dużych witryn rails, które używają zarówno Memcached, jak i Redis. Memcached jest używany do efemerycznych rzeczy, które są miłe, aby utrzymać ciepło w pamięci, ale mogą być utracone / zregenerowane w razie potrzeby, i Redis do trwałego przechowywania. Oba są używane do odciążania głównego DB do odczytu/zapisu ciężkich operacji.

Więcej Szczegółów:

Memcached: używany do buforowania strony / fragmentu / odpowiedzi i jest ok, aby trafić limit pamięci na Memcached, ponieważ będzie LRU (ostatnio używany) do usuń stare rzeczy i często przechowuj dostępne klucze w pamięci. Ważne jest, aby cokolwiek w Memcached mogło być odtworzone z DB w razie potrzeby (nie jest to twoja jedyna kopia). Ale możesz wrzucać do niego rzeczy, a Memcached wykona, które są najczęściej używane i utrzyma je w pamięci. Nie musisz się martwić o usuwanie rzeczy z Memcached.

Redis: używasz tego do danych, których nie chcesz stracić i są wystarczająco małe, aby zmieścić się w pamięci. Zazwyczaj obejmuje to zadania resque/sidekiq, liczniki ograniczania szybkości, dzielenie wyników testów lub cokolwiek, czego nie chcesz stracić / odtworzyć. Nie chcesz przekraczać limitu pamięci, więc musisz być trochę bardziej ostrożny z tym, co przechowujesz i czyścisz później.

Redis zaczyna mieć problemy z wydajnością, gdy przekroczy limit pamięci (popraw mnie, jeśli się mylę). Można to rozwiązać, konfigurując Redis tak, aby działał jak Memcached i LRU expire stuff, więc nigdy osiąga limit pamięci. Ale nie chcesz tego robić ze wszystkim, co trzymasz w Redis, jak praca resque. Więc zamiast ludzi często zachować domyślne, Rails.pamięć podręczna ustawiona na Memcached(używając gem dalli). A następnie zachowują oddzielny $redis = ... zmienna globalna do wykonywania operacji redis.

# in config/application.rb
config.cache_store = :dalli_store  # memcached

# in config/initializers/redis.rb
$redis = $redis = Redis.connect(url: ENV['REDIS_URL'])

Może być łatwy sposób, aby to wszystko zrobić w Redis-być może poprzez posiadanie dwóch oddzielnych instancji Redis, jednej z limitem twardej pamięci LRU, podobnym do Memcache, a drugiej dla trwałe przechowywanie? Nie widziałem tego używanego, ale zgaduję, że byłoby to wykonalne.

Rozważyłbym sprawdzenie mojej odpowiedzi w tym temacie:

Rails i buforowanie, czy łatwo jest przełączać się między memcache i redis?

Zasadniczo, z mojego doświadczenia, chciałbym opowiadać się za utrzymaniem ich osobno: memcached dla buforowania i redis dla struktur danych i bardziej trwałego przechowywania

Poprosiłem zespół z Redis Labs (którzy dostarczają Memcached Cloud oraz Chmura Redis add ons) o tym, który produkt poleciliby do buforowania Rails. Powiedzieli, że ogólnie zalecają Redis Cloud, że Memcached Cloud jest oferowany głównie do starszych celów, i zwrócili uwagę, że ich usługa Memcached Cloud jest w rzeczywistości zbudowana na bazie Redis Cloud.

Nie wiem Do czego ich używasz, ale w rzeczywistości używanie obu może dać ci przewagę wydajnościową: Memcached ma znacznie lepszą wydajność działającą na wielu rdzeniach niż Redis, więc buforowanie najważniejszych danych za pomocą Memcached i utrzymywanie reszty w Redis, korzystając z jego możliwości jako bazy danych, może zwiększyć wydajność.