Jak zdefiniować zmienne globalne w CoffeeScript?

Wydaje mi się, że @atomicules ma najprostszą odpowiedź, ale myślę, że można ją nieco uprościć. Musisz umieścić @ przed wszystkim, co chcesz być globalne, tak, że kompiluje się do this.anything i this odnosi się do obiektu globalnego.

Więc...

@bawbag = (x, y) ->
    z = (x * y)

bawbag(5, 10)

Kompiluje do...

this.bawbag = function(x, y) {
  var z;
  return z = x * y;
};
bawbag(5, 10);

I działa wewnątrz i na zewnątrz opakowania podanego przez node.js

(function() {
    this.bawbag = function(x, y) {
      var z;
      return z = x * y;
    };
    console.log(bawbag(5,13)) // works here
}).call(this);

console.log(bawbag(5,11)) // works here

Ivo udało się, ale wspomnę, że jest jedna brudna sztuczka, której możesz użyć, choć nie polecam jej, jeśli chodzi o style points: możesz osadzać kod JavaScript bezpośrednio w CoffeeScript, uciekając go za pomocą backticks.

Jednakże, oto dlaczego jest to zazwyczaj zły pomysł: kompilator CoffeeScript nie jest świadomy tych zmiennych, co oznacza, że nie będą przestrzegać normalnych reguł coffeescript scoping rules. Więc

`foo = 'bar'`
foo = 'something else'

Kompiluje do

foo = 'bar';
var foo = 'something else';

And now you ' ve got yourself two fooS w różnych zakresach. Nie ma możliwości modyfikacji globalnego foo z kodu CoffeeScript bez odwoływania się do obiektu globalnego, jak opisano w Ivy.

Oczywiście, jest to tylko problem, jeśli przyporządkujesz foo w CoffeeScript-jeśli foo stało się tylko do odczytu po podaniu jej wartości początkowej( tzn. jest to stała globalna), to osadzone rozwiązanie JavaScript może być w pewnym sensie akceptowalne (choć nadal nie jest zalecane).

Możesz przekazać opcję-b podczas kompilacji kodu przez coffee-script pod węzłem.js. Skompilowany kod będzie taki sam jak na coffeescript.org.

Aby dodać do odpowiedź Ivo Wetzela

Wydaje się, że istnieje skrócona składnia exports ? this, którą mogę znaleźć tylko udokumentowaną/wspomnianą na Google Group posting.

Tzn. na stronie internetowej, aby funkcja była dostępna globalnie, deklarujesz funkcję ponownie za pomocą prefiksu @:

<script type="text/coffeescript">
    @aglobalfunction = aglobalfunction = () ->
         alert "Hello!"
</script>

<a href="javascript:aglobalfunction()" >Click me!</a>

Myślę, że to, co próbujesz osiągnąć, można po prostu zrobić tak:

Podczas kompilacji coffeescript użyj parametru "- b".

-b / --bare skompilować JavaScript bez najwyższego poziomu funkcji safety wrapper.

Więc coś takiego: coffee -b --compile somefile.coffee whatever.js

To wyświetli Twój kod tak jak w CoffeeScript.org miejscu.

Jeśli jesteś złą osobą (jestem złą osobą.), można uzyskać tak proste jak to: (->@)()

Jak w,

(->@)().im_a_terrible_programmer = yes
console.log im_a_terrible_programmer

Działa to, ponieważ gdy wywołujemy Reference do Function 'nagie' (to znaczy func(), zamiast new func() lub obj.func()), coś powszechnie określane jako 'wzorzec wywołania funkcji', zawsze wiąże this z obiektem globalnym dla tego kontekstu wykonania .

Powyższy CoffeeScript po prostu kompiluje się do (function(){ return this })(); więc ćwiczymy to zachowanie niezawodny dostęp do globalnego obiektu.

Ponieważ coffeescript jest rzadko używany samodzielnie, możesz użyć zmiennej global dostarczanej przez dowolny węzeł.js lub browserify (i wszelkie potomkinie, takie jak coffeeify, gulp build scripts itp.).

W węźle.js global jest globalną przestrzenią nazw.

W browserify {[1] } jest równe window.

Więc, po prostu:

somefunc = ->
  global.variable = 123