Ścieżka biblioteki LD vs ścieżka biblioteki

Buduję prosty program C++ i chcę tymczasowo zastąpić dostarczoną przez system bibliotekę współdzieloną nowszą jej wersją, do rozwoju i testowania.

Próbowałem ustawić zmienną LD_LIBRARY_PATH, ale linker (ld) nie powiódł się z:

/ usr / bin/ ld: cannot find-lyaml-cpp

Spodziewałem się, że to zadziała, ponieważ według strony podręcznika LD:

Linker używa następującego wyszukiwania ścieżki do zlokalizowania wymaganych współdzielonych biblioteki: ... Dla native linkera, zawartość zmiennej środowiskowej "LD_LIBRARY_PATH"...

Potem próbowałem ustawić LIBRARY_PATH i to zadziałało.

Zgodnie z instrukcją GCC:

Wartość LIBRARY_PATH jest listą rozdzieloną dwukropkami katalogów, podobnie jak PATH. Kiedy skonfigurowany jako natywny kompilator, GCC próbuje katalogów podanych w ten sposób podczas wyszukiwania specjalnego linkera plików, jeśli nie może ich znaleźć za pomocą GCC_EXEC_PREFIX. Łączenie za pomocą GCC używa również tych katalogów, gdy wyszukiwanie zwykłych bibliotek dla opcja-l (ale katalogi podane za pomocą-l come first).

Jak sugeruje Instrukcja (GCC), LIBRARY_PATH działa, ponieważ łączę się z GCC.

Ale..

• skoro Łączę z gcc dlaczego ld jest wywołanie, jako komunikat o błędzie sugeruje?
• jaki jest sens posiadanie dwóch zmiennych obsługujących to samo cel? Czy są jakieś inne różnice?