Wyrażenie regularne dopasowane do testu przez ważny rok

Lata od 1000 do 2999

^[12][0-9]{3}$

Dla 1900-2099

^(19|20)\d{2}$

"przyjęta" odpowiedź na to pytanie jest zarówno Niepoprawna, jak i krótkowzroczna.

Jest niepoprawne, ponieważ będzie pasować do ciągów takich jak 0001, co nie jest ważnym rokiem.

Jest krótkowzroczny, ponieważ nie będzie pasował do wartości powyżej 9999. Czy zapomnieliśmy już o lekcjach Y2K? Zamiast tego użyj wyrażenia regularnego:

^[1-9]\d{3,}$

Jeśli chcesz dopasować lata w przeszłości, oprócz lat w przyszłości, możesz użyć tego wyrażenia regularnego, aby dopasować dowolne dodatnia liczba całkowita:

^[1-9]\d*$

Nawet jeśli nie oczekujesz dat z przeszłości, możesz użyć tego wyrażenia regularnego tak czy inaczej, na wypadek, gdyby ktoś wymyślił wehikuł czasu i chciał zabrać ze sobą Twoje oprogramowanie.

Uwaga: to wyrażenie regularne będzie pasować do wszystkich lat, łącznie z tymi przed rokiem 1, ponieważ są one zazwyczaj reprezentowane z oznaczeniem BC zamiast ujemnej liczby całkowitej. Oczywiście ta konwencja może się zmienić w ciągu najbliższych kilku tysiącleci, więc najlepiej opcją jest dopasowanie dowolnej liczby całkowitej-dodatniej lub ujemnej - z następującym wyrażeniem regularnym:

^-?[1-9]\d*$

To działa dla 1900 do 2099:

/(?:(?:19|20)[0-9]{2})/

W latach 1970-2019 budowano na podstawie odpowiedzi @r92:

(19[789]\d|20[01]\d)

Można przejść z sth jak [^-]\d{4}$: zapobiega znak minus - być przed 4 cyfry.
możesz również użyć ^\d{4}$ z ^, aby złapać początek łańcucha. To zależy od Twojego scenariusza...

Teoretycznie opcja 4-cyfrowa jest słuszna. Ale w praktyce może być lepiej mieć zakres 1900-2099.

Dodatkowo musi to być grupa bez przechwytywania. Wiele komentarzy i odpowiedzi proponuje przechwytywanie grup, które nie jest właściwe IMHO. Ponieważ dla dopasowania może działać, ale dla wyodrębniania dopasowań za pomocą regex wyodrębni 4 cyfry i 2 cyfry (19 i 20) również z powodu parantezy.

To zadziała dla dokładnego dopasowania za pomocą Nie-przechwytywania grupy:

(?:19|20)\d{2}

Można przekonwertować liczbę całkowitą na ciąg znaków. Ponieważ znak minus nie będzie pasował do cyfr, nie będziesz miał ujemnych lat.

I use this regex in Java ^(0[1-9]|1[012])[/](0[1-9]|[12][0-9]|3[01])[/](19|[2-9][0-9])[0-9]{2}$

Działa od 1900 do 9999

/^\d{4}$ / To sprawdzi, czy łańcuch składa się tylko z 4 liczb. W tym scenariuszu, aby wprowadzić rok 989, możesz zamiast tego dać 0989.

Aby sprawdzić rok w łańcuchu zawierającym inne słowa wraz z rokiem, możesz użyć następującego wyrażenia regularnego: \b \ d{4}\b

Use;

^(19|[2-9][0-9])\d{2}$ 

Nie musisz się martwić o 9999 i następne-A. I. będzie robić całe Programowanie do tego czasu !!! Hehehehe

Możesz przetestować regex w https://regex101.com/

Również więcej informacji o grupach nie przechwytywających ( wymienionych w jednym z komentarzy powyżej ) tutaj http://www.manifold.net/doc/radian/why_do_non-capture_groups_exist_.htm

Jeśli chcesz dopasować RRRR lub RRRRMMDD możesz użyć:

^((?:(?:(?:(?:(?:[1-9]\d)(?:0[48]|[2468][048]|[13579][26])|(?:(?:[2468][048]|[13579][26])00))(?:0?2(?:29)))|(?:(?:[1-9]\d{3})(?:(?:(?:0?[13578]|1[02])(?:31))|(?:(?:0?[13-9]|1[0-2])(?:29|30))|(?:(?:0?[1-9])|(?:1[0-2]))(?:0?[1-9]|1\d|2[0-8])))))|(?:19|20)\d{2})$