Popularna struktura folderów do budowania

Mam

/src    - source files (test files are within a package 'test' here, or 'test' subpackage of what is being tested)
/lib    - required libraries
/doc    - text documentation and development notes
/build  - where we build (each separate build item within a subfolder here)
/conf   - configurations (each config, production, test, developer, etc gets a folder in here, and when building Jars and Wars the correct set is copied across)
/extras - other stuff
/extras/resources - resources that should be included within generated Jars, e.g., icons

Z

/websites - Web related content and configurations (each website in its own folder here)
/websites/$site/webcontent - All the web content here
/websites/$site/conf - website related configuration files here (instead of /conf)
/websites/$site/build.xml - ANT build script for website that creates a war, etc

(remember you might have an admin site and a public site for a single project, hence the multi-site configuration within a single project, or even site v1 and site v2, etc)

W końcu musisz być trochę elastyczny w zależności od samego projektu i tego, czy używasz ANT czy Maven. Używam ANT, i albo umieścić Skrypty ANT w / build, ale one pojawiły się gdzie indziej w niektórych projektach(jak w /websites / dla niektórych).

Ogólnie:

src/      - source files
src/tests - unit tests
doc/      - documentation
res/      - static resources (textures, locale database, level definitions etc)
build/    - tools needed to build the system
            project specific libraries and compilers
Makefile  - the makefile (make, test, clean etc)

Ponieważ pracuję tylko nad projektami Java, a wszystkie z nich są "Mavenizowane", używam Konwencji zdefiniowanych przez Mavena dla struktury projektu.

W zasadzie:

project
  src/main/java        --> source files
  src/main/resources   --> resources files (*.xml, *.properties, etc.)
  src/test/java        --> source files for tests.
  src/test/resources   --> resources files for tests.

Na przykład, używam następujących dla moich projektów. Net style;

/build/reports  - reports and logs from the build process
/build/artifacts  - all output of the build process is copied here
/src/  - all solution source code
/lib/  - 3rd party or other build dependencies
/tools/...  - all other helper tools used in the build process
/tools/nant  - example tool
/tools/nunit  - example tool
/myProject.sln  - visual studio solution file (or other IDE)
/default.build  - nant build file

Ta organizacja folderów reprezentuje ewolucję koncepcji xLim .

Build           - ignored from version control
  Artifact      - build artifacts (grabbed by CC.NET from here)
  Package       - generated zip or install packages
  Test          - all assemblies for unit tests
  Help          - autogenerated documentation
Resource
  Build         - plugins and extensions for NAnt/MSBuild
  Library       - 3rd party dependencies
  Tool
    FxCop
    ILMerge          
    NCover
    NCoverExplorer
    NUnit
    SHFB
    Wix
Samples
  SampleProject1
  SampleProject2  
Source
  Project1
  Project2

  GlobalAssemblyInfo.cs
  VersionAssemblyInfo.cs   - integration server updates this one

Test
  Project1.Tests
  Project2.Tests        

Solution.build        - primary build file
Solution.ccnet        - CruiseControl adapter for the build file
Solution.sln          - Visual Studio

go.cmd                - shortcut for launching the build file locally
readme.txt            - licenses and overview
SharedKey.snk         - for strong naming

Podoba mi się sposób, w jaki NetBeans IDE organizuje projekty. Po prostu uruchom nowy projekt, a on skonfiguruje domyślne drzewo programistyczne i skrypt ant.

Dla mnie to zależy od wielkości projektu. W przypadku małych projektów uważam, że katalog projektu z pojedynczym plikiem Makefile, /src I / include działa dobrze.

Dla projektów. NET sprawdź ProjectScaffold i dyskusję pod tym gist .