Jak wyrwać zagnieżdżone pętle w Javie?

Technicznie poprawną odpowiedzią jest etykietowanie zewnętrznej pętli. W praktyce, jeśli chcesz zakończyć w dowolnym punkcie wewnątrz pętli wewnętrznej, lepiej byłoby zewnętrznie kod do metody (statyczna metoda, jeśli jest taka potrzeba), a następnie ją wywołać.

Kod stałby się czymś takim:

private static String search(...) 
{
    for (Type type : types) {
        for (Type t : types2) {
            if (some condition) {
                // Do something and break...
                return search;
            }
        }
    }
    return null; 
}

Dopasowanie przykładu dla zaakceptowanej odpowiedzi:

 public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        loop();
        System.out.println("Done");
    }

    public static void loop() {
        for (int i = 0; i < 5; i++) {
            for (int j = 0; j < 5; j++) {
                if (i * j > 6) {
                    System.out.println("Breaking");
                    return;
                }
                System.out.println(i + " " + j);
            }
        }
    }
}

Możesz użyć nazwanego bloku wokół pętli:

search: {
    for (Type type : types) {
        for (Type t : types2) {
            if (some condition) {
                // Do something and break...
                break search;
            }
        }
    }
}

Nigdy nie używam etykiet. To chyba kiepska praktyka. Oto co bym zrobił:

boolean finished = false;
for (int i = 0; i < 5 && !finished; i++) {
    for (int j = 0; j < 5; j++) {
        if (i * j > 6) {
            finished = true;
            break;
        }
    }
}

Możesz użyć etykiet:

label1: 
for (int i = 0;;) {
    for (int g = 0;;) {
      break label1;
    }
}

Użyj funkcji:

public void doSomething(List<Type> types, List<Type> types2){
  for(Type t1 : types){
    for (Type t : types2) {
      if (some condition) {
         // Do something and return...
         return;
      }
    }
  }
}

Możesz użyć zmiennej tymczasowej:

boolean outerBreak = false;
for (Type type : types) {
   if(outerBreak) break;
    for (Type t : types2) {
         if (some condition) {
             // Do something and break...
             outerBreak = true;
             break; // Breaks out of the inner loop
         }
    }
}

W zależności od funkcji, możesz również wyjść / powrócić z pętli wewnętrznej:

for (Type type : types) {
    for (Type t : types2) {
         if (some condition) {
             // Do something and break...
             return;
         }
    }
}

Jeśli nie lubisz break s I goto s, możesz użyć "tradycyjnej" pętli for zamiast for-in, z dodatkowym warunkiem przerwania:

int a, b;
bool abort = false;
for (a = 0; a < 10 && !abort; a++) {
    for (b = 0; b < 10 && !abort; b++) {
        if (condition) {
            doSomeThing();
            abort = true;
        }
    }
}

Musiałem zrobić podobną rzecz, ale zdecydowałem się nie używać do tego pętli enhanced for.

int s = type.size();
for (int i = 0; i < s; i++) {
    for (int j = 0; j < t.size(); j++) {
        if (condition) {
            // do stuff after which you want 
            // to completely break out of both loops
            s = 0; // enables the _main_ loop to terminate
            break;
        }
    }
}

Wolę dodać jawne "exit" do testów pętli. To sprawia, że jasne do każdy przypadkowy czytelnik, który pętla może zakończyć się wcześniej.

boolean earlyExit = false;
for(int i = 0 ; i < 10 && !earlyExit; i++) {
     for(int j = 0 ; i < 10 && !earlyExit; j++) { earlyExit = true; }
}

Java 8 Stream rozwiązanie:

List<Type> types1 = ...
List<Type> types2 = ...

types1.stream()
      .flatMap(type1 -> types2.stream().map(type2 -> new Type[]{type1, type2}))
      .filter(types -> /**some condition**/)
      .findFirst()
      .ifPresent(types -> /**do something**/);

Zazwyczaj w takich przypadkach wchodzi to w zakres bardziej znaczącej logiki, powiedzmy, że przeszukiwanie lub manipulowanie niektórymi iteracyjnymi obiektami "Dla", o których mowa, więc zwykle używam podejścia funkcjonalnego:

public Object searching(Object[] types) { // Or manipulating
    List<Object> typesReferences = new ArrayList<Object>();
    List<Object> typesReferences2 = new ArrayList<Object>();

    for (Object type : typesReferences) {
        Object o = getByCriterion(typesReferences2, type);
        if(o != null) return o;
    }
    return null;
}

private Object getByCriterion(List<Object> typesReferences2, Object criterion) {
    for (Object typeReference : typesReferences2) {
        if(typeReference.equals(criterion)) {
             // here comes other complex or specific logic || typeReference.equals(new Object())
             return typeReference;
        }
    }
    return null;
}

Główne wady:

• mniej więcej dwa razy więcej linii
• większe zużycie cykli obliczeniowych, co oznacza, że jest wolniejszy od algorytmicznego punktu widzenia
• więcej prac na maszynie

Plusy:

• wyższy stosunek do separacji obawy ze względu na funkcjonalną ziarnistość
[[6]}wyższy stosunek re-usability i kontroli wyszukiwanie / manipulowanie logiką bez
• metody nie są długie, dlatego są bardziej zwarte i łatwiejsze do zrozumienia
• wyższy współczynnik czytelności

Więc to jest po prostu obsługi sprawy poprzez inne podejście.

W zasadzie pytanie do autora tego pytania: co sądzisz o tym podejściu?

Tagged break concept służy do łamania zagnieżdżonych pętli w Javie, używając tagged break można łamać zagnieżdżanie pętli w dowolnej pozycji. Przykład 1:

loop1:
 for(int i= 0; i<6; i++){
    for(int j=0; j<5; j++){
          if(i==3)
            break loop1;
        }
    }

Załóżmy, że są 3 pętle i chcesz zakończyć loop3: Przykład 2:

loop3: 
for(int i= 0; i<6; i++){
loop2:
  for(int k= 0; k<6; k++){
loop1:
    for(int j=0; j<5; j++){
          if(i==3)
            break loop3;
        }
    }
}

Możesz zerwać wszystkie pętle bez użycia label: i flags.

Tutaj condition1 jest warunkiem, który jest używany do przerwania pętli K i J. A condition2 jest warunkiem, który jest używany do przerwania pętli K, J i I.

Na przykład:

public class BreakTesting {
    public static void main(String[] args) {
        for (int i = 0; i < 9; i++) {
            for (int j = 0; j < 9; j++) {
                for (int k = 0; k < 9; k++) {
                    if (condition1) {
                        System.out.println("Breaking from Loop K and J");
                        k = 9;
                        j = 9;
                    }
                    if (condition2) {
                        System.out.println("Breaking from Loop K, J and I");
                        k = 9;
                        j = 9;
                        i = 9;
                    }
                }
            }
        }
        System.out.println("End of I , J , K");
    }
}

Jeśli jest wewnątrz jakiejś funkcji, dlaczego po prostu jej nie zwrócisz:

for (Type type : types) {
    for (Type t : types2) {
         if (some condition) {
            return value;
         }
    }
}

Użyj Etykiet.

INNER:for(int j = 0; j < numbers.length; j++) {
    System.out.println("Even number: " + i + ", break  from INNER label");
    break INNER;
}

Zobacz Ten artykuł

boolean broken = false; // declared outside of the loop for efficiency
for (Type type : types) {
    for (Type t : types2) {
        if (some condition) {
            broken = true;
            break;
        }
    }

    if (broken) {
        break;
    }
}

Najlepsza i łatwa metoda..

outerloop:
for(int i=0; i<10; i++){
    // here we can break Outer loop by 
    break outerloop;

    innerloop:
    for(int i=0; i<10; i++){
        // here we can break innerloop by 
        break innerloop;
     }
}

Dość nietypowe podejście, ale pod względem długości kodu (a nie wydajności ) jest to najprostsza rzecz, jaką można zrobić:

for(int i = 0; i++; i < j) {
    if(wanna exit) {
        i = i + j; // if more nested, also add the 
                   // maximum value for the other loops
    }
}

Inne rozwiązanie, wymienione bez przykładu (faktycznie działa w kodzie prod).

try {
    for (Type type : types) {
        for (Type t : types2) {
            if (some condition #1) {
                // Do something and break the loop.
                throw new BreakLoopException();
            }
        }
    }
}
catch (BreakLoopException e) {
    // Do something on look breaking.
}

Oczywiście BreakLoopException powinny być wewnętrzne, prywatne i przyspieszone z no-stack-trace:

private static class BreakLoopException extends Exception {
    @Override
    public StackTraceElement[] getStackTrace() {
        return new StackTraceElement[0];
    }
}

Demo dla break, continue, i label:

Słowa kluczowe Java break i continue mają wartość domyślną. To "najbliższa pętla", a dzisiaj, po kilku latach używania Javy, właśnie ją dostałem!

import org.junit.Test;

/**
 * Created by cui on 17-5-4.
 */

public class BranchLabel {
    @Test
    public void test() {
        System.out.println("testBreak");
        testBreak();

        System.out.println("testBreakLabel");
        testBreakLabel();

        System.out.println("testContinue");
        testContinue();
        System.out.println("testContinueLabel");
        testContinueLabel();
    }

    /**
     testBreak
     a=0,b=0
     a=0,b=1
     a=1,b=0
     a=1,b=1
     a=2,b=0
     a=2,b=1
     a=3,b=0
     a=3,b=1
     a=4,b=0
     a=4,b=1
     */
    public void testBreak() {
        for (int a = 0; a < 5; a++) {
            for (int b = 0; b < 5; b++) {
                if (b == 2) {
                    break;
                }
                System.out.println("a=" + a + ",b=" + b);
            }
        }
    }

    /**
     testContinue
     a=0,b=0
     a=0,b=1
     a=0,b=3
     a=0,b=4
     a=1,b=0
     a=1,b=1
     a=1,b=3
     a=1,b=4
     a=2,b=0
     a=2,b=1
     a=2,b=3
     a=2,b=4
     a=3,b=0
     a=3,b=1
     a=3,b=3
     a=3,b=4
     a=4,b=0
     a=4,b=1
     a=4,b=3
     a=4,b=4
     */
    public void testContinue() {
        for (int a = 0; a < 5; a++) {
            for (int b = 0; b < 5; b++) {
                if (b == 2) {
                    continue;
                }
                System.out.println("a=" + a + ",b=" + b);
            }
        }
    }

    /**
     testBreakLabel
     a=0,b=0,c=0
     a=0,b=0,c=1
     * */
    public void testBreakLabel() {
        anyName:
        for (int a = 0; a < 5; a++) {
            for (int b = 0; b < 5; b++) {
                for (int c = 0; c < 5; c++) {
                    if (c == 2) {
                        break anyName;
                    }
                    System.out.println("a=" + a + ",b=" + b + ",c=" + c);
                }
            }
        }
    }

    /**
     testContinueLabel
     a=0,b=0,c=0
     a=0,b=0,c=1
     a=1,b=0,c=0
     a=1,b=0,c=1
     a=2,b=0,c=0
     a=2,b=0,c=1
     a=3,b=0,c=0
     a=3,b=0,c=1
     a=4,b=0,c=0
     a=4,b=0,c=1
     */
    public void testContinueLabel() {
        anyName:
        for (int a = 0; a < 5; a++) {
            for (int b = 0; b < 5; b++) {
                for (int c = 0; c < 5; c++) {
                    if (c == 2) {
                        continue anyName;
                    }
                    System.out.println("a=" + a + ",b=" + b + ",c=" + c);
                }
            }
        }
    }
}

Demo

public static void main(String[] args) {
    outer:
    while (true) {
        while (true) {
            break outer;
        }
    }
}

for (int j = 0; j < 5; j++) //inner loop należy zastąpić for (int j = 0; j < 5 && !exitloops; j++).

Tutaj, w tym przypadku pełne zagnieżdżone pętle powinny być zakończone, jeśli warunek jest True. Ale jeśli używamy exitloops Tylko do górnego loop

 for (int i = 0; i < 5 && !exitloops; i++) //upper loop

Wtedy wewnętrzna pętla będzie kontynuowana, ponieważ nie ma dodatkowej flagi, która powiadomi tę wewnętrzną pętlę o wyjściu.

Przykład: if i = 3 and j=2 then condition is false. Ale w następnej iteracji pętli wewnętrznej j=3 wtedy warunek (i*j) staje się 9 który jest true ale pętla wewnętrzna będzie kontynuowane do j stać się 5.

Musi więc używać exitloops również do pętli wewnętrznych.

boolean exitloops = false;
for (int i = 0; i < 5 && !exitloops; i++) { //here should exitloops as a Conditional Statement to get out from the loops if exitloops become true. 
    for (int j = 0; j < 5 && !exitloops; j++) { //here should also use exitloops as a Conditional Statement. 
        if (i * j > 6) {
            exitloops = true;
            System.out.println("Inner loop still Continues For i * j is => "+i*j);
            break;
        }
        System.out.println(i*j);
    }
}

Podobnie jak sugestia informacyjna @1800, użyj warunku, który łamie pętlę wewnętrzną jako warunku na pętli zewnętrznej:

boolean hasAccess = false;
for (int i = 0; i < x && hasAccess == false; i++){
    for (int j = 0; j < y; j++){
        if (condition == true){
            hasAccess = true;
            break;
        }
    }
}

Jeśli jest to nowa implementacja, możesz spróbować przepisać logikę tak, jak gdyby-else_if-else.

while(keep_going) {

    if(keep_going && condition_one_holds) {
        // Code
    }
    if(keep_going && condition_two_holds) {
        // Code
    }
    if(keep_going && condition_three_holds) {
        // Code
    }
    if(keep_going && something_goes_really_bad) {
        keep_going=false;
    }
    if(keep_going && condition_four_holds) {
        // Code
    }
    if(keep_going && condition_five_holds) {
        // Code
    }
}

W przeciwnym razie możesz spróbować ustawić flagę, gdy ten specjalny warunek wystąpi i sprawdzić, czy ta flaga jest w każdym z twoich warunków pętli.

something_bad_has_happened = false;
while(something is true && !something_bad_has_happened){
    // Code, things happen
    while(something else && !something_bad_has_happened){
        // Lots of code, things happens
        if(something happened){
            -> Then control should be returned ->
            something_bad_has_happened=true;
            continue;
        }
    }
    if(something_bad_has_happened) { // The things below will not be executed
        continue;
    }

    // Other things may happen here as well, but they will not be executed
    //  once control is returned from the inner cycle.
}

Jeśli po prostu przenosisz logikę z jednego języka programowania do Javy i chcesz, aby coś działało, możesz spróbować użyć etykiety.

Jest dość łatwy w użyciu label, możesz przerwać pętlę zewnętrzną od pętli wewnętrznej za pomocą etykiety, rozważ poniższy przykład,

public class Breaking{
    public static void main(String[] args) {
        outerscope:
        for (int i=0; i < 5; i++) {
            for (int j=0; j < 5; j++) {
                if (condition) {
                    break outerscope;
                }
            }
        }
    }
}

Innym podejściem jest użycie zmiennej/znacznika breaking do śledzenia wymaganej przerwy. rozważ poniższy przykład.

public class Breaking{ 
    public static void main(String[] args) {
        boolean isBreaking = false;
        for (int i=0; i < 5; i++) {
            for (int j=0; j < 5; j++) {
                if (condition) {
                    isBreaking = true;
                    break;
                }
            }
            if(isBreaking){
                break;
            }
        }
    }
}

Możesz wykonać następujące czynności:

1. Ustaw zmienną lokalną na false

2. Ustaw zmienną true w pierwszej pętli, gdy chcesz przerwać

3. Następnie możesz sprawdzić w pętli zewnętrznej, czy warunek jest ustawiony, a następnie zerwać z pętli zewnętrznej, jak również.

   boolean isBreakNeeded = false;
   for (int i = 0; i < some.length; i++) {
       for (int j = 0; j < some.lengthasWell; j++) {
           //want to set variable if (){
           isBreakNeeded = true;
           break;
       }
   
       if (isBreakNeeded) {
           break; //will make you break from the outer loop as well
       }
   }
   

W niektórych przypadkach możemy efektywnie używać pętli while.

Random rand = new Random();
// Just an example
for (int k = 0; k < 10; ++k) {
    int count = 0;
    while (!(rand.nextInt(200) == 100)) {
       count++;
    }

    results[k] = count;
}

Java nie posiada funkcji goto jak w C++. Jednak goto jest zarezerwowanym słowem kluczowym w Javie. Mogą to wdrożyć w przyszłości. Na twoje pytanie odpowiedź brzmi: w języku Java istnieje coś, co nazywa się label, do którego można zastosować instrukcje continue i break. Znajdź poniższy kod:

public static void main(String ...args) {
    outerLoop: for(int i=0;i<10;i++) {
    for(int j=10;j>0;j--) {
        System.out.println(i+" "+j);
        if(i==j) {
            System.out.println("Condition Fulfilled");
            break outerLoop;
        }
    }
    }
    System.out.println("Got out of the outer loop");
}

Nawet tworzenie flagi dla pętli zewnętrznej i sprawdzanie, czy po każdym wykonaniu pętli wewnętrznej może być odpowiedzią.

Tak:

for (Type type : types) {
    boolean flag=false;
    for (Type t : types2) {
        if (some condition) {
            // Do something and break...
            flag=true;
            break; // Breaks out of the inner loop
        }
    }
    if(flag)
        break;
}