Test Driven Development with C++

Kilka lat temu zmieniłem CppUnit na boost::test i jestem z tego znacznie szczęśliwszy.

• Dokumentacja CppUnit nie istnieje. Powodzenia próbując dowiedzieć się Jakie opcje linii poleceń obsługuje bez czytania kodu. Najwyraźniej jednak ma to większy sens dla osób już zaznajomionych z JUnit. boost:: test posiada doskonałą dokumentację.
• boost:: test ' s Auto Test registration facility sprawia, że dodawanie przypadków testów jednostkowych jest szalenie łatwe. Z CppUnit trzeba napisać sporo boilerplate dla każdego przypadku testowego (wiersz w nagłówku i wiersz to .cpp, aby go zarejestrować, na górze samej metody badania).
• boost::test pozwala wybrać podzbiory testowe za pomocą wyrażenia regularnego z linii poleceń. Musieliśmy zhakować Źródła CppUnit, żeby to zrobić, kiedy je odebraliśmy.
• Theone thing I domiss from CppUnit is its "Protectors ". Możesz zdefiniować własne i je owinąć każdy test i sprawdzanie cokolwiek (np. mieliśmy problem z jakimś kodem mieszającym się z trybem zaokrąglania zmiennoprzecinkowego x87; sprawdzanie stanu było niezmienione w Protektorze szybko złapało wszystkich przestępców). boost:: test ma coś podobnego o nazwie a test_observer ale ostatnim razem, gdy próbowałem, nie mogłeś oblać testu z jednego.

Jeśli szukasz frameworków do testów jednostkowych C++, zobacz to pytanie i odpowiedzi na nie: C++ unit testing framework