Czy średnik ( ' ;') nie jest potrzebny po deklaracji funkcji w C++?

W języku C++nie ma znaczenia, czy dana definicja jest deklaracją, czy też deklaracją.]}

int f(), g();

To deklaruje dwie funkcje, f i g, Zarówno bez argumentów, jak i z typem zwracanym int, ale definicja f nie jest poprzedzona (natychmiast) średnikiem. Podobnie, jest to legalne:

int f(), i = 42;

Ale w tych przypadkach nie wolno całkowicie pomijać średnika, więc byłoby nieco zaskakujące, gdyby któryś z nich był brany za przykład deklaracja bez następującego średnika. W rzeczywistości, następujące są nielegalne:

void *p, f() {}

Inna niż (zwykła) deklaracja funkcji, definicja funkcji nie może być łączona z żadną inną deklaracją lub definicją tego samego typu . (Gdyby było to legalne, definiowałoby zarówno a void *p, jak i a void f() {}.)

W każdym razie wydaje się, że jest to pytanie typu "gotcha", które nie powinno być w teście programowania pośredniego.

(Oh, by the way, proszę nie pisać kodu jak int f(), i = 42;.)

Inne odpowiedzi i komentarze wskazują na kilka z wielu sposobów, że jest to okropne, mylące i źle napisane pytanie. Ale jest jeszcze jeden problem, którego nikt inny jeszcze nie zidentyfikował. Pytanie brzmi:

Średnik ( ' ;') nie jest potrzebny po deklaracji funkcji. Prawda czy fałsz.

Ok, spójrzmy na deklarację funkcji:

int func();       /* */
/*           ^       */
/*           |       */
/* That whitespace is "after the function declaration". */

Całość jest deklaracją . Deklaracja nie jest int func(), a następnie następuje przez a ;. Deklaracja to int func();, po której następuje spacja.

Więc pytanie brzmi: czy średnik jest potrzebny po deklaracji? Oczywiście, że nie. deklaracja ma już średnik, który ją zakończył. średnik po deklaracji byłby bezcelowy. Dla kontrastu, int func(); ; będzie średnikiem po deklaracji funkcji .

Pytanie było prawie na pewno przeznaczone aby zadać pytanie " prawdziwe lub false: ostatni znak w deklaracji funkcji jest zawsze średnikiem", ale to nie jest pytanie, które napisali, ponieważ autor quizu nie myślał jasno o problemie.

Moja rada to unikanie quizów w języku programowania. Są okropne.

class C {}
class D {};
struct E {}
struct F {};

W C#, deklaracja klasy lub struktury może zakończyć się średnikiem, lub nie, według własnego uznania. Ten dziwny mały funkcja została dodana z korzyścią dla programistów C / C++ przybywających do C# , którzy mają to w zasięgu ręki, że deklaracje typu kończą się bezsensownym średnikiem; zespół projektantów nie chciał ich karać za posiadanie tego nawyku. :-)

Możesz też zadeklarować taką funkcję:

int func(){
    return 1;
}

Stwierdzenie jest bardzo niejednoznaczne. Prawidłowa odpowiedź powinna brzmieć: to zależy od tego, jak zadeklarujesz funkcję.

W każdym razie, ja też wybrałbym false, i może mógłbyś komuś zgłosić pytanie.

Średnik ( ' ;') nie jest potrzebny po deklaracji funkcji.

Prawda czy fałsz.

True . Średnik nie jest potrzebny po żadnej deklaracji. Ani po żadnej definicji. Ani po żadnym oświadczeniu.

Wiele rodzajów deklaracji musi kończyć się średnikiem, tak jak składnia w sekcji 7 [dcl.dcl] określa. Ale nigdy nie ma potrzeby pisania drugiego po tym.

To zależy od tego, czy deklarujemy czy definiujemy funkcję. Jeśli deklarujemy funkcję, musimy dołączyć średnik (;), a jeśli definiujemy funkcję, średnik nie jest potrzebny.

Deklaracja jest taka:

int add(int, int);

A definicja jest taka:

int add(int a, int b)
{
    // ...
}

Mimo, że Zgadzam się z prawie wszystkimi innymi odpowiedziami, stwierdzając, że pytanie jest sformułowane bardzo niejednoznacznie, a Twoja odpowiedź jest poprawna technicznie, pozwól mi dać inną perspektywę: {]}

Tak je zawsze nazywałem:

void func();  // The function prototype

...

void func()
{
    // The function definition
}

Definicja i deklaracja są w moich oczach tym samym pojęciem. "I define x = y" = = "I declare x = y".

Ale oczywiście, jest duża różnica między prototypem funkcji (na górze) a rzeczywistą definicją funkcji.

Szkoda, że twoje pytanie nie mówi "bezpośrednio po". Możemy na przykład napisać:

int func()  /* My function */ ;

Albo mógłbym napisać:

int func()
int a = 42;

W pierwszym przypadku średnik nie jest bezpośrednio po deklaracji, ale byłoby to OK.

W drugim przypadku jest średnik " po " deklaracji, ale nie bezpośrednio po.

Możesz używać ; tylko dla prototypów.

To trochę podchwytliwe pytanie, ale użyli słowa declaration co oznacza coś takiego:

int example();

Gdyby użyli słowa implementacja to byłoby to fałszywe.

Semicolon (;) jest używany do poinformowania kompilatora, że po tym średniku (;) rozpoczyna się nowa Instrukcja.

Więc myślę, że średnik (;) jest wymagany tylko podczas deklaracji funkcji. Więc według mnie odpowiedź będzie prawdziwa.

Gdy funkcje są zdefiniowane przed main():

• nie trzeba średnika ponieważ funkcja jest już zdefiniowana

Gdy funkcje są zdefiniowane po main():

• Potrzebujesz średnika , ponieważ prototypujesz tę funkcję i mówisz kompilatorowi, że funkcja kończy działanie.