Asynchroniczne IO w Javie?

Pojawiła się JAVA 7, więc nową odpowiedzią jest NIO.2 z przyszłą klasą. Przykład:

Po stronie serwera:

final AsynchronousServerSocketChannel serverSocket=
  AsynchronousServerSocketChannel.open().bind(new InetSocketAddress("127.0.0.1", 2587)); // Listening on port 2587 for client connection
Future<AsynchronousSocketChannel> future= serverSocket.accept();
final AsynchronousSocketChannel clientSocket= future.get(); // now it's blocking, useful: future.isDone() and .isCancelled()

//Do whatever you want ..
InputStream stream = Channels.newInputStream(clientSocket) (...)

Po stronie klienta:

AsynchronousSocketChannel clientChannel = AsynchronousSocketChannel.open();
Future connected = localSocket.connect(ourServerSocketAddress);
// later: if(future.isDone())
connected.get();

//Send something
OutputStream os = Channels.newOutputStream(clientChannel );
os.write (...)

Aktualizacja: Jeśli możesz użyć modelu actor to Akka TCP IO byłoby jeszcze lepiej.

Kolejną sugestią w odniesieniu do libs byłoby Naga (http://naga.googlecode.com ). jest to trochę mniej jak framework, a bardziej jak biblioteka. Stara się wyglądać bardziej jak zwykłe gniazda java, jeśli to jest twoja filiżanka herbaty. Jest minimalistyczny w porównaniu do Grizzly, Mina i Netty.

java.nio jest tylko pakietem-zbiorem "gÅ‚upich" klas - sam w sobie nie wykorzystuje żadnego użycia wÄ…tków. W przypadku prawidÅ‚owego użycia, np. w Reactor design pattern , można uzyskać odpowiednie, w peÅ‚ni skalowalne, asynchroniczne we/wy.

Jeśli jesteś zainteresowany używaniem go do rzeczy sieciowych. Naprawdę dobry wybór to:

Http://mina.apache.org/

Spójrz tam jest łatwy w użyciu i bardzo potężny.

Do pierwotnego pytania, implementacja zużywa tylko wątek na operację wejścia / wyjścia w jednym przypadku, AsynchronousFileChannel w systemach Unix/Linux.