Właściwy sposób użycia AJAX Post w jquery do przekazania modelu z silnie wpisanego widoku MVC3
Jestem początkującym programistą internetowym, więc proszę mi wybaczyć, jeśli niektóre z moich "żargonów" nie są poprawne. Mam projekt wykorzystujący ASP.NET korzystanie z frameworka MVC3.
Pracuję nad widokiem administratora, w którym administrator zmodyfikuje listę sprzętu. Jedną z funkcji jest przycisk "update", który chcę użyć jquery do dynamicznej edycji wpisu na stronie internetowej po wysłaniu Posta do kontrolera MVC.
Zakładam, że to podejście jest "bezpieczne" w jednym ustawieniu administratora, gdzie jest minimalna troska o to, aby Strona internetowa nie zsynchronizowała się z bazą danych.
Stworzyłem widok, który jest mocno wpisany i miałem nadzieję przekazać dane modelu do kontroli MVC za pomocą posta AJAX.
W poniższym poście znalazłem coś, co jest podobne do tego, co robię: JQuery Ajax i ASP.NET MVC3 powoduje null parametry
Użyję próbki kodu z powyższego posta.
Model:
public class AddressInfo
{
public string Address1 { get; set; }
public string Address2 { get; set; }
public string City { get; set; }
public string State { get; set; }
public string ZipCode { get; set; }
public string Country { get; set; }
}
Kontroler:
public class HomeController : Controller
{
public ActionResult Index()
{
return View();
}
[HttpPost]
public ActionResult Check(AddressInfo addressInfo)
{
return Json(new { success = true });
}
}
Skrypt w widoku:
<script type="text/javascript">
var ai = {
Address1: "423 Judy Road",
Address2: "1001",
City: "New York",
State: "NY",
ZipCode: "10301",
Country: "USA"
};
$.ajax({
url: '/home/check',
type: 'POST',
data: JSON.stringify(ai),
contentType: 'application/json; charset=utf-8',
success: function (data.success) {
alert(data);
},
error: function () {
alert("error");
}
});
</script>
Nie miałem jeszcze okazji skorzystać z powyższego. Ale zastanawiałem się, czy to była "najlepsza" metoda przekazywania danych modelu z powrotem do kontroli MVC za pomocą AJAX?
Czy powinienem się martwić ujawnieniem informacji o modelu?
5 answers
Możesz pominąć deklarację var i stringify. W przeciwnym razie, to będzie działać dobrze.
$.ajax({
url: '/home/check',
type: 'POST',
data: {
Address1: "423 Judy Road",
Address2: "1001",
City: "New York",
State: "NY",
ZipCode: "10301",
Country: "USA"
},
contentType: 'application/json; charset=utf-8',
success: function (data) {
alert(data.success);
},
error: function () {
alert("error");
}
});
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/doraprojects.net/template/agent.layouts/content.php on line 54
2012-02-25 17:21:16
Znalazłem 3 sposoby na zaimplementowanie tego:
Klasa C#:
public class AddressInfo {
public string Address1 { get; set; }
public string Address2 { get; set; }
public string City { get; set; }
public string State { get; set; }
public string ZipCode { get; set; }
public string Country { get; set; }
}
Akcja:
[HttpPost]
public ActionResult Check(AddressInfo addressInfo)
{
return Json(new { success = true });
}
JavaScript można to zrobić na trzy sposoby:
1) Łańcuch Zapytania:
$.ajax({
url: '/en/Home/Check',
data: $('#form').serialize(),
type: 'POST',
});
Dane są tutaj ciągiem znaków.
"Address1=blah&Address2=blah&City=blah&State=blah&ZipCode=blah&Country=blah"
2) Tablica Obiektów:
$.ajax({
url: '/en/Home/Check',
data: $('#form').serializeArray(),
type: 'POST',
});
DANE to tablica par klucz / wartość:
=[{name: 'Address1', value: 'blah'}, {name: 'Address2', value: 'blah'}, {name: 'City', value: 'blah'}, {name: 'State', value: 'blah'}, {name: 'ZipCode', value: 'blah'}, {name: 'Country', value: 'blah'}]
3) JSON:
$.ajax({
url: '/en/Home/Check',
data: JSON.stringify({ addressInfo:{//missing brackets
Address1: $('#address1').val(),
Address2: $('#address2').val(),
City: $('#City').val(),
State: $('#State').val(),
ZipCode: $('#ZipCode').val()}}),
type: 'POST',
contentType: 'application/json; charset=utf-8'
});
Dane są serializowanym ciągiem JSON. Zauważ, że nazwa musi być zgodna z nazwą parametru w serwer!!
='{"addressInfo":{"Address1":"blah","Address2":"blah","City":"blah","State":"blah", "ZipCode", "blah", "Country", "blah"}}'
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/doraprojects.net/template/agent.layouts/content.php on line 54
2015-02-09 20:48:42
Tak to u mnie działa:
$.post("/Controller/Action", $("#form").serialize(), function(json) {
// handle response
}, "json");
[HttpPost]
public ActionResult TV(MyModel id)
{
return Json(new { success = true });
}
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/doraprojects.net/template/agent.layouts/content.php on line 54
2011-08-12 20:38:22
To, co masz, jest w porządku - jednak, aby zaoszczędzić trochę pisania, możesz po prostu użyć dla swoich danych
data: $('#formId').serialize()
Zobacz http://www.ryancoughlin.com/2009/05/04/how-to-use-jquery-to-serialize-ajax-forms / dla szczegółów składnia jest dość podstawowa.
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/doraprojects.net/template/agent.layouts/content.php on line 54
2011-05-12 17:45:46
Jeśli używasz MVC 5 przeczytaj to rozwiązanie!
Znam pytanie specjalnie nazwane dla MVC 3, ale natknąłem się na tę stronę z MVC 5 i chciałem opublikować rozwiązanie dla każdego innego w mojej sytuacji. Wypróbowałem powyższe rozwiązania, ale nie działały dla mnie, Filtr akcji nigdy nie został osiągnięty i nie mogłem zrozumieć, dlaczego. Używam wersji 5 w moim projekcie i skończyło się na następującym filtrze akcji:
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Web.Mvc;
using System.Web.Mvc.Filters;
namespace SydHeller.Filters
{
public class ValidateJSONAntiForgeryHeader : FilterAttribute, IAuthorizationFilter
{
public void OnAuthorization(AuthorizationContext filterContext)
{
string clientToken = filterContext.RequestContext.HttpContext.Request.Headers.Get(KEY_NAME);
if (clientToken == null)
{
throw new HttpAntiForgeryException(string.Format("Header does not contain {0}", KEY_NAME));
}
string serverToken = filterContext.HttpContext.Request.Cookies.Get(KEY_NAME).Value;
if (serverToken == null)
{
throw new HttpAntiForgeryException(string.Format("Cookies does not contain {0}", KEY_NAME));
}
System.Web.Helpers.AntiForgery.Validate(serverToken, clientToken);
}
private const string KEY_NAME = "__RequestVerificationToken";
}
}
-- zanotuj using System.Web.Mvc
i using System.Web.Mvc.Filters
, a nie http
biblioteki (myślę, że to jedna z rzeczy, które zmieniły się w MVC v5. --
Następnie po prostu zastosuj filtr [ValidateJSONAntiForgeryHeader]
do swojej akcji (lub kontrolera) i powinna zostać wywołana poprawnie.
Na mojej stronie layoutu tuż nad </body>
mam @AntiForgery.GetHtml();
Wreszcie, na mojej stronie Razor, wykonuję wywołanie ajax w następujący sposób:
var formForgeryToken = $('input[name="__RequestVerificationToken"]').val();
$.ajax({
type: "POST",
url: serviceURL,
contentType: "application/json; charset=utf-8",
dataType: "json",
data: requestData,
headers: {
"__RequestVerificationToken": formForgeryToken
},
success: crimeDataSuccessFunc,
error: crimeDataErrorFunc
});
Warning: date(): Invalid date.timezone value 'Europe/Kyiv', we selected the timezone 'UTC' for now. in /var/www/agent_stack/data/www/doraprojects.net/template/agent.layouts/content.php on line 54
2017-01-27 22:22:29