Wyłącz Konstruktor kopiujący

Jeśli nie masz nic przeciwko wielokrotnemu dziedziczeniu (w końcu nie jest tak źle), możesz napisać prostą klasę z prywatnym konstruktorem kopiującym i operatorem przypisania i dodatkowo podklasować ją:

class NonAssignable {
private:
    NonAssignable(NonAssignable const&);
    NonAssignable& operator=(NonAssignable const&);
public:
    NonAssignable() {}
};

class SymbolIndexer: public Indexer, public NonAssignable {
};

Dla GCC daje to następujący komunikat o błędzie:

test.h: In copy constructor ‘SymbolIndexer::SymbolIndexer(const SymbolIndexer&)’:
test.h: error: ‘NonAssignable::NonAssignable(const NonAssignable&)’ is private

Upd:

W C++11 Możesz również napisać NonAssignable klasę jako następuje:

class NonAssignable {
public:
    NonAssignable(NonAssignable const&) = delete;
    NonAssignable& operator=(NonAssignable const&) = delete;
    NonAssignable() {}
};

Słowo kluczowe delete zapobiega konstruowaniu elementów składowych jako domyślnych, więc nie mogą być dalej używane w składach składowych klasy pochodnej. Próba przypisania powoduje następujący błąd w GCC:

test.cpp: error: use of deleted function
          ‘SymbolIndexer& SymbolIndexer::operator=(const SymbolIndexer&)’
test.cpp: note: ‘SymbolIndexer& SymbolIndexer::operator=(const SymbolIndexer&)’
          is implicitly deleted because the default definition would
          be ill-formed:

Upd:

Boost ma już klasę tylko do tego samego celu, myślę, że jest nawet zaimplementowana w podobny sposób. Klasa nazywa się boost::noncopyable i ma być stosowany w następujący sposób:

#include <boost/core/noncopyable.hpp>

class SymbolIndexer: public Indexer, private boost::noncopyable {
};

Polecam trzymać do rozwiązania Boost, jeśli polityka projektu na to pozwala. Zobacz też inne boost::noncopyable-podobne pytanie aby uzyskać więcej informacji.

Make SymbolIndexer( const SymbolIndexer& ) private. Jeśli przypisujesz do referencji, Nie kopiujesz.