Jak zapobiec optymalizacji przez GCC pętli czekania?

Zadeklaruj i i j zmienne jako volatile. Uniemożliwi to kompilatorowi optymalizację kodu z udziałem tych zmiennych.

unsigned volatile char i, j;

Nie jestem pewien, dlaczego jeszcze nie wspomniano, że takie podejście jest całkowicie błędne i łatwo łamane przez aktualizacje kompilatorów itp. O wiele bardziej sensowne byłoby określenie wartości czasu, na którą chcesz czekać i spin polling bieżącego czasu, aż pożądana wartość zostanie przekroczona. Na x86 możesz użyć rdtsc do tego celu, ale bardziej przenośnym sposobem byłoby wywołanie clock_gettime (lub wariantu dla Twojego systemu operacyjnego nie-POSIX), aby uzyskać czas. Obecny Linux x86_64 będzie nawet unikał syscall dla clock_gettime i używać rdtsc wewnętrznie. Lub, jeśli możesz obsłużyć koszt syscall, po prostu użyj clock_nanosleep na początek...

Nie wiem z góry, czy wersja avr kompilatora obsługuje Pełny Zestaw #pragma s (te interesujące w linku wszystkie pochodzą z gcc w wersji 4.4), ale od tego Zwykle się zaczyna.

Dla mnie, w GCC 4.7.0, pusty asm został zoptymalizowany z-O3 (nie próbowałem z-O2). a używanie i++ w rejestrze lub lotnych skutkowało dużą karą za wydajność (w moim przypadku).

To, co zrobiłem, to połączenie z inną pustą funkcją, której kompilator nie mógł zobaczyć podczas kompilacji "programu głównego"

W Zasadzie to:

Utworzono " helper.c " z tą funkcją zadeklarowaną (funkcja pusta)

void donotoptimize(){}

Następnie skompilowany " GCC helper.Pomocnik c-C-O.o" i wtedy

while (...) { donotoptimize();}

To dało mi najlepsze wyniki (i z mojego przekonania, żadnych kosztów w ogóle, ale nie mogę przetestować, ponieważ mój program nie będzie działać bez niego :) )

Myślę, że powinno działać również z icc. Może nie, jeśli włączysz optymalizacje łączenia, ale z gcc tak.

Umieścić tę pętlę w osobnym .plik c i nie Optymalizuj tego jednego pliku. Jeszcze lepiej napisz tę rutynę w asemblerze i wywołaj ją z C, tak czy inaczej optymalizator nie będzie się angażował.

Czasami robię coś zmiennego, ale normalnie tworzę funkcję asm, która po prostu zwraca put a call to that function the optimizer will make the for / while loop tight but it wont optimized it out bo it has to make all the calls to the dummy function. Odpowiedź NOP od Denilson Sá robi to samo, ale jeszcze mocniej...

Wprowadzenie lotnego asm powinno pomóc. Możesz przeczytać więcej na ten temat tutaj: -

Http://www.nongnu.org/avr-libc/user-manual/optimization.html

Jeśli pracujesz na Windows, możesz nawet spróbować umieścić kod pod pragmas, jak wyjaśniono szczegółowo poniżej: -

Https://www.securecoding.cert.org/confluence/display/cplusplus/MSC06-CPP.+Be+aware+of+compiler+optimization+when+dealing+with+sensitive+data

Mam nadzieję, że to pomoże.

Możesz również użyć register keyword . Zmienne zadeklarowane za pomocą rejestru są przechowywane w rejestrach procesora.

W Twoim przypadku:

register unsigned char i, j;
j = 0;
while(--j) {
    i = 0;
    while(--i);
}