Interfejs jako typ w Javie?

Rozważ następujący przykład:

Serializable s = new ArrayList();

W Javie jest to poprawny kod, mimo że Serializable jest interfejsem, ponieważ ArrayList implementuje Serializable. W tym przypadku traktujemy s jako zmienną typu Serializable.

Teraz Załóżmy, że podążamy za powyższym kodem z następującym:

s = "String object";

Jest to również ważne, ponieważ String również implementuje Serializable. Ponieważ zadeklarowaliśmy {[5] } jako typ Serializable, może wskazywać na dowolny obiekt , który implementuje ten interfejs.

Obiekty mogą mieć wiele typów

Rozważ następujący fragment:

public class MyClass extends ParentClass implements Interface1, Interface2 {    
    //some code    
}

Klasa ta może być używana w różnych miejscach w następujący sposób:

MyClass m1 = new MyClass();
ParentClass p = new MyClass();
Interface1 i1 = new MyClass();
Interface2 i2 = new MyClass();

Zmienna jest deklarowana jako typ interfejsu, jej wartość może odwoływać się do dowolnego obiektu, który jest instancją z dowolnej klasy implementującej interfejs.

Rozważmy dwie ostatnie linie w poprzednim fragmencie, zmienna typu Interface1 może odwoływać się do dowolnego obiektu implementującego ten interfejs, jeśli więc mamy inną klasę implementującą Interface1, powiedzmy MyClass2, to

Interface1 i1 = new MyClass();
Interface1 i2 = new MyClasss2();
i1 = i2;
i1 = new MyClass2();

class Ball extends Rubber implements Jumping, Rolling, Squeezing {
   public void jump(){}
   public void roll(){}
   public void squeeze(){}
}

Ball b = new Ball();
Jumping j = new Ball();
j.jump();

Wypowiedzi, które cytujesz (skąd?) są prawdziwe, ale mylące - obiekty mają już wiele typów bez interfejsów.

Na przykład, "bimmelim" mA typ String, ale ma również typ Object. Interfejsy tego nie zmieniają, poza tym, że "bimmelim" również mA typ Serializable, CharSequence i inni

Właściwie, to może być dyskusyjne, czy powinniśmy powiedzieć, że "bimmelim" "ma" typ Object, ale z pewnością odniesienie do niego zmieści się w Object zmienne.

Jeśli zmienna jest zadeklarowana jako typ interfejsu ... na przykład

CharSequence x ;

... następnie jego wartość może odwoływać się do String obiektu, takiego jak "bimmelim", lub może być StringBuffer, który jest innym typem implementującym CharSequence.

String implementuje wiele interfejsów, więc ma wiele typów:

String s = "A String";
Comparable<String> comp = s;
CharSequece cs = s;
Serializable ser = s;

Interfejs {[3] } jest zaimplementowany przez wiele klas, więc Referencja CharSequence może pomieścić wszystkie rodzaje obiektów:

CharSequence cs = "A String";
cs = new StringBuilder();
cs = new Segment();

Obiekty mogą mieć wiele typów

Przykład:

public class Foo implements Runnable, Callable<Integer> {
  public void run() {}
  public Integer call() {return 1;}
}

Foo foo = new Foo();
Runnable r = foo;
Callable<Integer> c = foo;

Przykład:

Jeśli zmienna jest zadeklarowana jako typ interfejsu, jej wartość może odwoływać się do dowolnego obiektu, który jest instancją z dowolnej klasy implementującej interfejs

Runnable r = new Foo();
r = Thread.currentThread();   //Thread implements Runnable

Bardzo podstawowy przykład -

List<String> list1=new ArrayList<String>();

Ponieważ ArrayList implementuje List dlatego możemy użyć zmiennej interfejsu List TJ list1 aby odnieść się do obiektu wytworzonego przez Arraylist.

Że poniższe zadanie jest poprawne:

class AClass implements AInterface {
}


AInterface var = new AClass();

Rozważ następujące definicje klas i interfejsów:

public class A { }

public class B extends A implements I { }

public interface I { }

Wszystkie poniższe stwierdzenia są legalne:

A first = new A();
B second = new B();
A third = new B();
I fourth = new B();

Ponieważ B implementuje I i rozszerza A, może być używana jako wartość wszędzie tam, gdzie oczekuje się "I" lub "A".

Weź Collection interfejs ze standardowych bibliotek Javy jako przykład. Każda zmienna zadeklarowana jako typ Collection może być następnie przypisana obiektowi klasy, która implementuje interfejs Collection, np. ArrayList, Stack, ... więcej przykładów można znaleźć w linked doc.