Dlaczego warto używać JNDI dla źródeł danych

Myślę, że mechanizm "preferowany" jest preferowany przez osobę wykonującą admina i konfigurację. Jak zauważył duffymo, bardzo ważne jest, aby konfiguracja była zewnętrzna od Twojego artefaktu, ale poza tym, powiedziałbym, że wszystko pójdzie dobrze. Jeśli twój sysadmin woli używać GUI do konfigurowania wpisów JDNI, spoko. Jeśli woli edytować pliki właściwości za pomocą cssh i vi, też spoko. Jeśli jesteś odpowiedzialny zarówno za rozwój, jak i konfigurację/wdrażanie aplikacji, to jest to całkiem twoja decyzja. Osobiście lubię trzymać jak najwięcej implementacji w moim artefakcie, co oznacza, że moje źródło danych i sterowniki również tam mieszkają.

Jeśli pytasz o TECHNICZNE korzyści JNDI nad alternatywami, nie jestem pewien, czy istnieją, ale może chcesz wyjaśnić swoje pytanie.

Jak wspomniano przez innych JNDI w większości jest używany do wyszukiwania lokalizacji usług, ale głównie dla zasobów podobnych do DB.

Najbardziej irytujące jest to, że Java LDAP API jest również JNDI API. Podczas pracy z LDAP abstrakcje są bardzo mylące. JNDI ma również tę wadę, że czasami jest jednym punktem awarii.

Możesz łatwo wykonać większość tego, co robi JNDI, używając aliasów nazw hostów. To jest Zrób alias, który wskazuje MYRESOURCE na 127.0.0.1 w Twoim /etc/hosts (lub gdziekolwiek to jest dla Twojego env). Następnie w konfiguracji aplikacji użyj MYRESOURCE jako nazwy hosta(na przykład w adresie URL jdbc).

Następnie po przeniesieniu aplikacji do produkcji po prostu zmień plik produkcji /etc/hosts, aby wskazać MYRESOURCE do zasobów produkcyjnych/usług (takich jak serwer bazy danych prod).

Powyższy jest o wiele bardziej przenośnym katalogiem nazw mniejszych footprintów, który będzie działał w innych językach (ruby, python). Będzie również działać z rzeczami, które nie są normalnie wykonywane z JNDI, takimi jak Usługi wypoczynkowe. Jedyną irytującą rzeczą jest to, że będziesz musiał zaktualizować pliki hostów serwerów, ale można to zautomatyzować za pomocą skryptów SSH.

Prawdziwa korzyść JNDI nad plikami właściwości pojawia się podczas wdrażania do środowiska klastrowego. Używanie plików właściwości pozostawia możliwość, że niektóre instancje serwera mają inną wartość. Podczas korzystania z JNDI ta sama wartość jest wypychana na wszystkie klastry serwerów przez kontroler domeny, co eliminuje konieczność kopiowania tego samego pliku właściwości na wszystkie serwery (i prawdopodobnie ponowne uruchomienie serwera/aplikacji).

Inny obszar, w którym JNDI pomaga:

It abstracts The lookup of resources. Zwykle konfiguracja JNDI jest przechowywana w pliku XML na serwerze aplikacji, ale nie musi. Konfiguracja może być na przykład przechowywana na serwerze LDAP, aby ułatwić jej centralną konserwację.

Jeśli uruchamiane aplikacje używają JNDI do wyszukiwania tego, czego potrzebują, możesz przełączyć się z plików konfiguracyjnych na serwer LDAP bez modyfikowania aplikacji. Jeśli każdy aplikacje oczekują pliku właściwości z zakodowaną nazwą, masz pecha. Wyobraź sobie przedsiębiorstwo z dziesiątkami aplikacji w produkcji-zmiana ich wszystkich byłaby znaczącym problemem.

Innymi słowy, JNDI świeci głównie dla złożonych scenariuszy wdrażania, takich jak:

• wiele serwerów aplikacji (prawdopodobnie klastrowych)
• wiele różnych zastosowań
• scentralizowana konfiguracja
• różne etapy serwera (test, produkcja)

Więc może się to wydawać przesadą na początku, ale jest bardzo przydatne w scenariuszach tezy. Oczywiście niektóre korzyści mają zastosowanie nawet w przypadku małych wdrożeń, takich jak standardowa konfiguracja połączeń DB.