W XSLT jak zwiększyć zmienną globalną z innego zakresu?

Inni już wyjaśnili, jak zmienne są niezmienne-że w XSLT nie ma instrukcji przypisania (jak w czysto funkcyjnych językach programowania w ogóle).

Mam alternatywę dla rozwiązań, które zostały zaproponowane do tej pory. Unika przekazywania parametrów(co jest gadatliwe i brzydkie w XSLT-nawet to przyznam).

W XPath można po prostu policzyć liczbę <section> elementów poprzedzających bieżący:

<xsl:template name="section">
  <span class="title" id="title-{1 + count(preceding-sibling::section)}">
    <xsl:value-of select="title"/>
  </span>
</xsl:template>

(uwaga: kod spacji formatowanie nie pojawi się w wyniku, ponieważ węzły tekstowe z białymi spacjami są automatycznie usuwane z arkusza stylów. Więc nie czuj się zmuszony do umieszczania instrukcji na tej samej linii.)

Dużą zaletą tego podejścia (w przeciwieństwie do używania position()) jest to, że jest ono zależne tylko od bieżącego węzła, a nie od bieżącej listy węzłów. Jeśli w jakiś sposób zmieniłeś swoje przetwarzanie (np. <xsl:for-each> przetwarza nie tylko sekcje, ale także jakiś inny element), wtedy wartość position() nie będzie już musi odpowiadać pozycji <section> elementów w dokumencie. Z drugiej strony, jeśli użyjesz count() Jak wyżej, to zawsze będzie ona odpowiadała pozycji każdego <section> elementu. Takie podejście zmniejsza sprzężenie z innymi częściami kodu, co jest generalnie bardzo dobrą rzeczą.

Alternatywą dla count () byłoby użycie instrukcji <xsl:number>. Jego domyślne zachowanie będzie numerować wszystkie elementy o podobnej nazwie na tym samym poziomie, co się dzieje chcesz:

<xsl:template name="section">
  <xsl:variable name="count">
    <xsl:number/>
  </xsl:variable>
  <span class="title" id="title-{$count}">
    <xsl:value-of select="title"/>
  </span>
</xsl:template>

Jest to kompromis w słowności (wymagający dodatkowej deklaracji zmiennej, jeśli nadal chcesz używać szablonu wartości atrybutu klamry), ale tylko nieznacznie, ponieważ również drastycznie upraszcza wyrażenie XPath.

Jest jeszcze więcej miejsca na poprawę. Chociaż usunęliśmy zależność od bieżącej listy węzłów, nadal jesteśmy zależni od bieżącego węzła. To samo w sobie nie jest złe, ale nie jest od razu jasne, patrząc na szablon co to jest bieżący węzeł. Wiemy tylko, że szablon ma nazwę " section"; aby mieć pewność, co jest przetwarzane, musimy poszukać gdzie indziej w naszym kodzie. Ale nawet to nie musi tak być.

Jeśli kiedykolwiek poczujesz potrzebę używania <xsl:for-each> i <xsl:call-template> razem( jak w twoim przykładzie), cofnij się i dowiedz się, jak używać <xsl:apply-templates>.

<xsl:template match="/doc">
  <xsl:apply-templates select="section"/>
</xsl:template>

<xsl:template match="section">
  <xsl:variable name="count">
    <xsl:number/>
  </xsl:variable>
  <span class="title" id="title-{$count}">
    <xsl:value-of select="title"/>
  </span>
</xsl:template>

To podejście nie tylko jest mniej wyraziste (<xsl:apply-templates/> zastępuje zarówno <xsl:for-each>, jak i <xsl:call-template/>), ale również staje się natychmiast jasne, co aktualnym węzłem jest. Wystarczy spojrzeć na atrybut match i od razu wiesz, że przetwarzasz element <section> i że elementy <section> są tym, co liczysz.

Aby uzyskać zwięzłe wyjaśnienie, jak działają reguły szablonu (tj. <xsl:template> elementy, które mają atrybut match), zobacz"Jak działa XSLT".