Frameworki Dźwiękowe Do Tworzenia Gier

Używałem DirectX, FMOD i Wwise na wielu platformach w grach. Nie będę tu mówił o Directxie, ponieważ inni ludzie będą mieli tu mnóstwo opinii; -)

Oto, co musisz wziąć pod uwagę:

• Prawko, stawiam to na pierwszym miejscu, bo to może podjąć decyzję za Ciebie. Niech twój prawnik przejrzy je i upewni się, że rozumiesz koszty i ograniczenia.

• API-FMOD ma bardzo czyste, Minimalne API, które jest bardzo łatwe do grok. Wwise oferuje nieco więcej pod względem funkcjonalności, ale jego API wydaje się znacznie większy i kłopotliwy z niezręcznymi koncepcjami, które ułatwiają Ci rozeznanie.

• Narzędzia-Wwise ma bardzo wyrafinowane narzędzia, nastawione głównie na projektantów audio, a nie programistów, jeśli chcesz dać projektantom audio dużo bezpośredniej kontroli i miejsca do eksperymentowania, Wwise może być drogą do zrobienia. FMOD nadrabia zaległości w dziale narzędzi, ale jego narzędzia są bardziej ukierunkowane na programistów I Poczuj.

• Wydajność - to jest coś, co trzeba ocenić dla siebie, nie można powiedzieć, że jeden jest lepszy od drugiego, ponieważ zależy to od platformy i rodzaju gry. Możesz otrzymać zacytowane statystyki wydajności - weź je z przymrużeniem oka, mogą być w pewien sposób wyidealizowane. Określ swój budżet wydajności (np. 2 ms Na klatkę dla dźwięku, x liczba kanałów, x liczba strumieni) i wykonaj kilka testów dla różnych formatów dźwięku, próbki stawki i głębiny bitowe-wykresy tych frajerów.

• Wsparcie-zarówno FMOD, jak i Wwise mają bardzo dobre kanały wsparcia, dobrych techników. Sprawdź, czy wsparcie kosztuje dodatkowo.

Jeśli prosisz mnie o wybranie jednego.. FMOD-to naprawdę bardzo dobry produkt, Ci faceci robią świetną robotę.

Ostatnio pracowałem nad tytułem AAA PC, który używał FMOD. Nasz programista audio uwielbiał go i był z nim bardzo produktywny, więc dałbym FMOD kciuki w górę. Używaliśmy tylko FMOD w systemie Windows, więc nie mogę w ogóle mówić o jego wieloplatformowych aspektach.

Biblioteka Bass działa na komputerach Mac i Windows, posiada dobrą dokumentację i przykłady SDK:

Http://www.un4seen.com/

Wysłałem dwie gry PC za pomocą Miles Sound System i działało całkiem nieźle. MSS jest łatwy do integracji, szybki i stabilny. Wsparcie, które otrzymujesz od RAD Game Tools, jest doskonałe. Ta biblioteka została wykorzystana w ponad 4500 grach i jest solidna w rezultacie. To też jest tanie!

Z drugiej strony, MSS jest biblioteką dość niskiego poziomu w porównaniu do FMOD lub WWise. Biblioteka Nie umożliwia projektantowi dźwięku kontrolowania głośności dźwięku, tłumienia, randomizacji, blaknięcie, lub po prostu wszystko, co nie jest przechowywane w samym pliku dźwiękowym. Będziesz musiał sam napisać te funkcje wysokiego poziomu.

Dlatego oceniam WWise do następnej gry. Ma znacznie bardziej rozwinięty zestaw narzędzi niż Miles. To trwało dłużej, aby dostać się do pracy, ale działa dobrze do tej pory. Nie jestem wystarczająco daleko, aby go użyć, aby naprawdę zaoferować rekomendację w ten czy inny sposób.

Wwise jest prawdopodobnie najbardziej kompletnym rozwiązaniem dla solidnego rozwoju pod względem przepływu pracy. Sposób, w jaki został zaprojektowany, naprawdę oszczędza czas programowania i daje więcej możliwości eksperymentowania i budowania złożonych struktur dźwiękowych. Dzięki Wwise udało nam się zorganizować projekt dla naszego zespołu.

Osobiście bardzo lubię ich interaktywny system muzyczny. Jest elastyczny i sprawia, że muzyka płynnie reaguje na dane wejściowe z gry.

Ponadto wsparcie Audiokinetic jest bardzo ostry też. Zawsze szybki i gotowy do pomocy.

Polecam.

Mogę również ręczyć za FMOD, jest on dość szeroko stosowany w tworzeniu gier ze względu na Narzędzia i doskonałą obsługę wielu platform. To projektanci są naprawdę rozkoszą do pracy. Rzecz w tym, że wymaga drogiej licencji na komercyjny rozwój.