Czy Fluent NHibernate i migratordotnet grają ładnie razem?

Spotykam się również z tym samym problemem, w którym nie chcę utrzymywać migracji (używając migratordotnet) i plików mapowania niezależnie. Jedyną pomocną rzeczą, jaką znalazłem do tej pory jest NHibernate SchemaUpdate, ale to nie obsługuje usuwania kolumn lub tabel. W przypadku tego typu zmian nadal będziesz musiał ręcznie napisać migrację. W tej chwili skłaniam się ku wykorzystaniu migratordotnet wyłącznie do zmiany bazy danych zamiast mieszania SchemaUpdate generowania DDL i migracje. Nadal wydaje się to podatne na błędy, ponieważ można nieprawidłowo przekonwertować zmiany warstwy mapowania/domeny na migracje.

Mam ten sam problem. Oto mój bieżący przepływ pracy, który pozwala uniknąć Schema Update:

• zbuduj bazę danych od podstaw (jeśli zostaną wprowadzone jakieś zmiany)
• Przechowuj wszystkie dane referencyjne w arkuszach kalkulacyjnych
• przeładuj wszystkie dane za pomocą specjalnego wiersza poleceń 'dataloader'

Ten przepływ pracy jest dobry do rozwoju, ponieważ odbudowanie i wypełnianie bazy danych od podstaw za każdym razem rozwiązuje problem kontroli wersji bazy danych. Zapewnia również dobrą podstawę do testowania wokół DB i rzeczywiste dane, które wstawiasz.

Oczywiście to nie będzie działać w produkcji, gdy uruchomiona jest żywa baza danych, która nie może zostać porzucona i odbudowana. To właśnie robię:

• Po zakończeniu cyklu dev, biorę klon produkcji bazy danych. Baza danych Prod jest tylko do odczytu na czas aktualizacji (ok dla mojej aplikacji...nie jestem pewien co do aplikacji krytycznych dla czasu)
• Użyj SQL Compare, aby przenieść zmiany i dane z dev do prod baza danych
Naciśnij to, aby przetestować.
• jeśli test zostanie pomyślnie zakończony, przejdź do produkcji.

Nie jest to idealne rozwiązanie i wykorzystuje komercyjny produkt do porównywania SQL. To działa dla mnie, ale chciałbym usłyszeć kilka lepszych pomysłów.

Tak-głównie. Z powodzeniem używam używanego zarówno FNH, jak i migratordotnet dla grubego klienta pulpitu i działa całkiem dobrze. Musiałem zmodyfikować go do dwóch rzeczy:

1. Aby umożliwić wstrzyknięcie połączenia sql do TransformationProvider (lub dokładniej, sqlitetransformationprovider)

2. Wyrwać odniesienia do innych Non SQLite TransformationProviders jak kiedy próbowałem spakować go z moją aplikacją to rzucać różne Błędy o bycie nie można znaleźć Oracle, Postgres itp.

3. Jest to specyficzne dla sqlite-hack go w celu lepszego parsowania SQLite tworzenia instrukcji table. Niestety nie jest w stanie obsłużyć instrukcji create table w postaci CREATE TABLE FOO(id INT, ..., primary key(id)) (w przeciwieństwie do CREATE TABLE FOO(id INT PRIMARY KEY, ...), którą obsługuje). Połącz to ze sposobem usuwania kolumn (Utwórz nową kolumnę bez tabeli, Przenieś dane, usuń Oryginał i zmień nazwę Nowej na oryginał), oznacza to, że możesz uzyskać dość paskudne zachowanie, takie jak usuwanie kolumn na tabela sprawia, że kolumna klucza podstawowego nie jest kolumną klucza podstawowego.